Постановление от 20 апреля 2025 г. по делу № 05-0441/237/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 234 района Чертаново Северное города Москвы ФИО1, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 237 района Бирюлево Западное г. Москвы (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица – электромонтажника ООО «Коллектор-Комплекс» ФИО2, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь должностным лицом – электромонтажником ООО «Коллектор-Комплекс» 03.03.2025 в 13 часов 25 минут, по адресу: <...> в районе дома 27 корп.29 по ул. Буракова, являясь должностным лицом ответственным за производство работ и обеспечение безопасности дорожного движения, допустил несоблюдение обязательных требований при производстве работ по прокладке силового кабеля, а именно: в зоне предупреждения отсутствуют предварительные временные дорожные знаки: 1.25 «Дорожные работы», 1.20.1 «Сужение дороги слева», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», чем нарушены требования пунктов 5.1.19, 5.2.22, 5.6.27 ГОСТ Р 52289-2019 и пунктов 4.1, 4.2 ГОСТ Р 58350-2019, в месте производства работ отсутствую временные дорожные знаки: 1.25 «Дорожные работы», 4.2.1 «Объезд препятствия справа», нет импульсной стрелы, 1.34.1 «Направление поворота», чем нарушены пункты 5.1.8, 5.5.5, 5.2.22 ГОСТ Р 52289019, отсутствует отгон (участок предназначенный для изменения траектории транспортных средств при объезде места производства дорожных работ, вызывавших необходимость временного изменения организации дорожного движения), чем нарушен пункт 3.9 ГОСТ Р 58350-2019, полностью перекрыт тротуар, допущено складирование материалов на тротуаре, не обеспечен безопасный проход и отвод пешеходов, чем создана угроза безопасности дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Приведенные обстоятельства совершения ФИО2 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждается: составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом протоколом об административном правонарушении №77ФП881099 от 27.03.2025 с описанием времени, места и события административного правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.03.2025 №77ОВ0598311; протоколом осмотра от 03.03.2025 №02/3-2242; актом о проведении постоянного рейда от 03.03.2025 №02/3-2242; выпиской из ГРН ООО «Коллектор-Комплекс»; копией договора субподряда от 07.11.2024 № 41107/09/ХСЭ-ВСП; копией приказа о приеме на работу; должностной инструкцией; трудовым договором; копией наряд-допуск №62-КК; фотоматериалом и иными материалами дела.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам.

Каких-либо доказательств в опровержении доводов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, привлекаемым лицом суду не представлено.

Согласно п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Основные положения), должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах либо производящие работы с использованием транспортных средств на проезжей части дороги, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ.

Согласно п. 2 ст. 11 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ответственность за соответствие дорог установленным требованиям в части обеспечения безопасности дорожного движения на этапах реконструкции и строительства возлагается на исполнителя работ.

Таким образом, ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении протокола об АП и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности и имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Получатель платежа: Получатель платежа: УФК по г.Москве (УВД по ВАО г. Москвы, л./сч. №04731448630, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН: <***>, КПП 774301001, р/сч.: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, БИК: 004525988, ОКАТО 45307000, ОКТМО: 45307000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477259130000335.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный административный штраф не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок №237 города Москвы по адресу: <...> e-mail: mirsud237@ums-mos.ru до истечения указанного срока.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 237 района Бирюлево Западное г. Москвы.

Мировой судья: