Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 05-0619/28/2025

УИД 24MS0028-телефон-телефон Дело № 05-0619/28/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 28 в ЗАТО адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, фио,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, неработающего, неженатого, не имеющего детей, зарегистрированного и паспортные данные...),

У С Т А Н О В И Л:

дата в время фио находился в состоянии опьянения в общественном месте на остановке общественного транспорта около д. 1 Б по адрес, в окружающей обстановке ориентировался слабо, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, а именно грязную одежду, имел шаткую походку, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

фио в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Сообщил, что не официально работает выполняя отделочные работы в квартире. Дополнил, что алкогольной зависимостью не страдает.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина фио нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

Обстоятельства совершения административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом № 083 250 1485/2866 об административном правонарушении от дата, составленным с участием фио;

- рапортом инспектора фио ППСП МУ МВД России по ЗАТО адрес фио от дата;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 771 от дата, согласно которому в отношении фио установлено состояние опьянения;

- фотоснимком фио;

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия фио по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность фио, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность фио, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. К категории лиц, перечисленных в названной статье, к которым не может применяться административный арест, фио не относится.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд также принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения фио наказания в виде административного ареста.

Более мягкое наказание в виде административного штрафа, по убеждению суда не достигнет целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с дата с время.

Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд адрес в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 28 в ЗАТО адрес.

Мировой судья фио

Копия верна

Мировой судья фио