Постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № 5-53/2025

Решение по административному делу

2025-03-11 18:13:29 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-03-11 18:13:29 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №12 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683031 <...>, тел/факс:8(415-2) 27-00-74, E-mail:12.kam@msudrf.ru

Дело № 5-53/2025 УИД 41MS0012-01-2025-000266-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 февраля 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <ДАТА2>, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

3 февраля 2025 года в 19 час. 24 мин. ФИО4, являясь должником по исполнительному производству № 5736/25/412020-ИП, находясь по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. <АДРЕС>, отказался предоставить доступ судебному приставу-исполнителю ФИО5 и судебному приставу по ОУПДС ФИО6 в жилое помещение, в котором он проживает, для наложения ареста на имущество должника, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО4 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался, о причинах неявки не сообщил, каких-либо заявлений или ходатайств в суд не направил. В силу положений п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО4, посколькуего неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральным законом от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон «Об органах принудительного исполнения РФ») и Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон «Об исполнительном производстве»). Статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Согласно ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации (п. 1) В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом (п. 2). Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (п. 3). Статья 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определяет, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, и указывает перечень исполнительных действий, которые вправе осуществлять судебный пристав-исполнитель, в частности, пунктом 5 части первой этой статьи предусмотрено право судебного пристава-исполнителя входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов. При этом согласие должника на совершение судебным приставом-исполнителем данных действий не требуется.

Согласно ст. 11 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения РФ» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц органов принудительного исполнения при исполнении служебных обязанностей; по поручению старшего судебного пристава или его заместителя оказывать содействие судебному приставу-исполнителю при осуществлении исполнительного производства и розыска, а также дознавателю службы судебных приставов при осуществлении дознания; имеет право: в целях обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий входить на территории, в помещения совместно с судебным приставом-исполнителем в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «Об исполнительном производстве»; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим и сотрудникам войск национальной гвардии Российской Федерации; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения РФ» судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

В силу ст. 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения РФ» законные требования судебного пристава Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации; невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В силу ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что факт совершения административного правонарушения ФИО4 и его вина в содеянном подтверждаются совокупностью исследованных доказательств. Так, согласно протоколу об административном правонарушении № 31/03 от 5 февраля 2025 года, 3 февраля 2025 года в 19 час. 24 мин. при совершении исполнительных действий «наложение ареста на имущество должника» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. <АДРЕС> ФИО4, являющаяся должником по исполнительному производству № 5736/25/41020-ИП, отказался предоставить доступ судебному приставу-исполнителю ФИО5 и младшему судебному приставу по ОУПДС ФИО6, в жилое помещение, для наложения ареста на имущество должника, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функцийпо принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей (л.д. 1).

В соответствии с копией судебного приказа № 2-2494/2023 от 13 декабря 2023 года с ФИО4 в пользу <ФИО1> взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО2> (л.д. 5). Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства № 242081/23/41020-ИП от 25 декабря 2023 года, предметом исполнения является взыскание с ФИО4 в пользу <ФИО1> алиментов на содержание несовершеннолетней <ФИО2> (л.д. 6-8). 27 марта 2024 года исполнительное производство № 242081/23/41020-ИП окончено (л.д.9-10). Постановлением судебного пристава от 16 января 2025 года постановление об окончании исполнительного производства от 27 марта 2024 года отменено, исполнительное производство возобновлено под номером 5736/25/41020-ИП (л.д.11).Как следует из постановления о наложении ареста на имущество должника от 3 февраля 2025 года, судебным приставом-исполнителем ФИО5 постановлено произвести арест имущества, принадлежащего должнику ФИО4, проживающему в г. Петропавловске-Камчатском по ул. <АДРЕС>, в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа (л.д. 12). В соответствии с заявкой судебного пристава-исполнителя ФИО5 для совершения исполнительных действий по исполнительному производству № 5736/25/41020-ИП на 3 февраля 2025 года привлечен судебный пристав по ОУПДС ФИО6, что подтверждается отчетом о его участии при выполнении исполнительных действий «наложение ареста на имущество должника» от 4 февраля 2025 года, 3 февраля 2025 года в период времени с 19 час. 18 мин. до 19 час. 28 мин. При этом законность проведения данного исполнительного действия подтверждается наличием разрешения (распоряжения) начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО7 на вход в жилое помещение (л.д. 16,17). Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ФИО6, 3 февраля 2025 года в 19 час. 24 мин. при совершении исполнительных действий (наложение ареста на имущество должника) по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. <АДРЕС> по исполнительному производству № 5736/25/41020-ИП в отношении ФИО4, ФИО4, являющийся должником по исполнительному производству, проживающий по указанному адресу, отказался представить доступ судебному приставу-исполнителю ФИО5 и ему, в жилое помещение, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящихся при исполнении служебных обязанностей (л.д. 2).

Как следует из объяснений свидетеля ФИО5, 3 февраля 2025 года в 19 час. 24 мин. при совершении исполнительных действий по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. <АДРЕС>, по исполнительному производству № 5736/25/41020-ИП, ФИО4 отказался предоставить доступ ей и судебному приставу по ОУПДС ФИО6 в жилое помещение, в котором он проживает, для наложения ареста на имущество должника (л.д. 3). Оценив в совокупности приведённые доказательства, которые согласуются между собой, мировой судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 17.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Получатель штрафа:

Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края л/сч <***>),

ОКТМО 30701000,

<НОМЕР> счета получателя 40102810945370000031,

ИНН <***>,

КПП получателя 410101001,

БИК банка 013002402,

Корр. Счет 03100643000000013800,

КБК 83411601173019000140,

УИН при оплате штрафа - 0319726725022600123100014

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по адресу: <...>.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья подпись ФИО3

г.иное