Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017Cудебный участок № 2 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) - Административное Суть спора: ст. 17.8 Дело № 5-90/17 11 мая 2017 года г. Мурманск Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска Ковалева Юлия Анатольевна, находясь по адресу: Генералова ул., д. 10, г. Мурманск, Мурманская обл., 183010, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Шульга <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, <ДАТА>. около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шульга <ФИО>., находясь по адресу: <АДРЕС>, категорически отказывалась проследовать с судебными приставами по ОУПДС по постановлению дознавателя Отдела судебных приставов Первомайского округа г. Мурманска о принудительном приводе от <ДАТА4>, а именно: после длительных уговоров открыла входную дверь после чего в категорической форме отказывалась проследовать в отдел, вступила в пререкания с судебным приставом по ОУПДС, и, хватаясь за форменное обмундирование, пыталась вытолкнуть судебного пристава от входной двери, с целью закрыть ее и не исполнять законные требования судебных приставов по ОУПДС. Указанные действия Шульга <ФИО>. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, а именно воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Шульга <ФИО>. в судебном заседании не участвовала, в материалах дела имеется заявление от <ДАТА5>, согласно которому вину в совершенном административном правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается, просит назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, рассмотреть дело в свое отсутствие. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив представленные материалы и оценив их в совокупности, суд находит вину Шульга <ФИО>. установленной и доказанной. Вина Шульга <ФИО>. подтверждается исследованными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6><НОМЕР> о допущенном Шульга <ФИО>. административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в котором она собственноручно указала, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме; - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА6>; - письменными объяснениями судебного пристава по ОУПДС от <ДАТА6>; - заявлением Шульга <ФИО>. от <ДАТА6> о признании вины в совершении правонарушения; - копией постановления дознавателя Отдела судебных приставов Первомайского округа г. Мурманска о принудительном приводе от <ДАТА4>; - копией постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Первомайского округа г. Мурманска УФССП по МО о приводе должника по ИП от <ДАТА6>. Оценив доказательства по делу в совокупности, суд считает вину Шульга <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной. Шульга <ФИО>. совершила воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Учитывая, что материалы дела не содержат сведений о привлечении Шульга <ФИО>. ранее к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Шульга <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель - УФК по Мурманской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области), ИНН 5190132481, КПП 519001001, Банк получателя - Отделение Мурманск, г. Мурманск, БИК 044705001, р/счет № 40101810000000010005, ОКТМО 47701000, КБК - 32211617000016017140. Документ, подтверждающий уплату штрафа, предлагается предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска по адресу: город Мурманск, улица Генералова, дом 10, каб. 15. Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировой судья /подпись/ Ю.А. Ковалева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья Ю.А. Ковалева Суд:Cудебный участок № 2 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалева Юлия Анатольевна (судья) (подробнее) |