Постановление от 21 октября 2025 г. по делу № 5-580/2025Судебный участок № 166 мирового судьи Озерского судебного района Московской области - Административное правонарушение Решение по административному делу №5-580/2025 УИД 50MS0166-01-2025-003005-72 21 октября 2025 года г. Озеры, г.о. Коломна Московской области Мировой судья судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области РФ Ефремова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 15.01.2024 года по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> между <ФИО1>. и ФИО3 произошёл словесный конфликт на бытовой почве, в ходе которого около 23 ч 00 мин ФИО3 начал избивать <ФИО1>., повалив на пол в коридоре, после чего он взял ее за шею и за волосы и вышвырнул на улицу на крыльцо перед домом по вышеуказанному адресу, от чего она ощутила физическую боль <ФИО2> обратилась в ГБУЗ МО «КОБ» где ей поставлен диагноз: «ЧМТ, сотрясение головного мозга?». Своими умышленными действиями ФИО3 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседание ФИО3, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что <ФИО2> приходится ему супругой, 15.01.2024 между ними произошел конфликт, в результате которого он нанес <АДРЕС>. телесные повреждения. О случившемся сожалеет и раскаивается. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении административного дела без её участия, решение оставила на усмотрение суда. Суд выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении 50 АВ № 1433037 от 05.09.2024 года; рапортами УУП Озерского отдела полиции УМВД России по городскому округу Коломна от 16.01.2024, 17.01.2024, 13.02.2024, 17.05.2024; протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2024 с участием <АДРЕС>. от 16.01.2024, объяснениями ФИО3 от 16.01.2024; справкой на ФИО3 по учетам СООП; заявлением <АДРЕС>. от 15.01.2024, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО3 за причинение ей телесных повреждений; медицинской справкой, из которой следует, что ей установлен диагноз «ЧМТ, сотрясение головного мозга?»; заключением эксперта № 45 от 20.01.2024, из выводов которого следует, что согласно данным, представленной медицинской справкой ГБУЗ МО «Коломенская больница» у <АДРЕС>. повреждений не обнаружено, указанный в медицинской справке ГБУЗ МО «Коломенская больница» диагноз «ЧМТ. Сотрясение головного мозга?» объективными и клиническими данными не подтвержден, установлен врачом без наблюдения пациентки в динамики и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит, а также иными собранными и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. При вынесении постановления судья основывается на показаниях ФИО3, оглашенных и исследованных в судебном заседании материалах административного дела. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО3 соблюдены. Вина ФИО3 полностью установлена представленными и исследованными доказательствами. Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего. Его объектом могут являться как здоровье человека, так и телесная неприкосновенность. Объективная сторона выражается как в нанесении побоев, так и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 116 УК РФ, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания ФИО3 судья, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение В качестве смягчающего обстоятельства суд полагает возможным признать полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих или исключающих административную ответственность судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО3 административное наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, Признать ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб., подлежащего уплате в течение 60 календарных дней с момента вступления постановления в законную силу. Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 504101001, БИК 004525987, ОКТМО 46738000, Счет получателя 40102810845370000004, Казначейский счет 03100643000000014800, КБК 83811601203019000140; УИН 0341308250016600558020251. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в судебный участок №166 по адресу: <...> либо направить на электронную почту судебного участка - mirsud.166@mosreg.ru. Копию постановления направить в ФИО4 УМВД России по городскому округу Коломна. Постановление может быть обжаловано в Озерский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №166 Озерского судебного района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В. Ефремова Судьи дела:Ефремова Татьяна Вячеславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |