Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-347/2017





№ 5 -347\2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания


«30» июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Крохина Т.С., находящийся по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 20-я линия, 32,

в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Кузенько<ФИО><ДАТА2> рождения, уроженца РО г. <АДРЕС>, проживающего: РО п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекавшегося (согласно карточке водителя),

УСТАНОВИЛ:


Кузенько В.В. 1306.2017 г. примерно в 22 час 10 минут в г. Ростове-на-Дону на пл.Базарная, 1, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, нарушив ПДД РФ, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив п. 1.3 ПДД РФ.

Кузенько В.В. в судебное заседание явился, не оспаривал факт нарушения ПДД, вину признал, в содеянном раскаялся, правила нарушил не намеренно, не заметил знак, просил строго не наказывать.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в совокупности следующие обстоятельства: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Суд, изучив представленный материал, приходит к выводу о том, что факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, имел место и подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 13,06.2017 г. № 61 АГ 493357, - пояснениями Кузенько А.Г, данными в ходе судебного заседания, - схемой места совершения административного правонарушения л.д. 5\, - карточкой водителя \л.д. 6\.

В нарушение правил дорожного движения РФ Кузенько В.В. требования дорожного знака п. «3.1» ПДД РФ - «въезд запрещен» -запрещен въезд всех транспортных средств в данном направлении, не выполнил. Данный знак главным образом применяют на участках дорог с односторонним движением, чтобы предупредить водителей о наличии движения во встречном направлении. Знак применяется в местах, где по соображениям безопасности нельзя разрешить въезд транспортных средств. Подъехать к объекту, расположенному за знаком, можно только с другого конца дороги или боковых проездов. Также не выполнила требования дорожного знака «5.5» ПДД РФ. Дорожный знак 5.5 "Дорога с односторонним движением". Дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении. Требования указанных дорожных знаков также не учтены водителем.

Таким образом, факт совершения правонарушения и вина в нем Кузенько В.В. установлены.

Действия Кузенько В.В. правильно квалифицированы по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, работает, ранее не привлекался к административной ответственности, что является смягчающими по делу обстоятельствами, отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Кузенько <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:

р\с № 40101810400000010002, БИК 046015001, ИНН 6164049013, КПП 616401001, получатель - УФК по РО ( ГУ МВД по Ростовской области л/с 04581191020), КБК 18811630020016000140, ОКТМО 60701000, УИН 1881046117603005947546365.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пролетарский районный суд г. Ростова - на - Дону путем подачи жалобы через мирового судью.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.


Мировой судья:



Суд:

Судебный участок №3 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крохина Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ