Постановление от 17 сентября 2025 г. по делу № 5-589/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-589/2025 УИД 50MS0041-01-2025-002124-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дубна «18» сентября 2025 г.

Мировой судья судебного участка №41 Дубненского судебного района Московской области Аргина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении МБПОО «СПП», юридический адрес: 141980, <...>, ИНН <***>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №41 Дубненского судебного района Московской области поступил на рассмотрение протокол №20 от 11.06.2025г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, составленный должностным лицом Минюст России, и материалы к нему в отношении МБПОО «СПП». В судебное заседание представитель МБПОО «СПП» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Как следует из протокола №20 от 11.06.2025г об административном правонарушении, МБПОО «СПП» совершило правонарушение по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ 20.05.2025г. Из содержания ч.1 ст.4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней со дня его совершения. Учитывая, что датой правонарушения является 20.05.2025г., срок давности привлечения МБПОО «СПП» к административной ответственности на момент рассмотрения дела в суде истек. По общему правилу постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения, за исключением случаев, прямо указанных в ст. 4.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении в отношении МБПОО «СПП» подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 16 июня 2009 года N 9-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан К., Р.В. и Ф.", лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным, то есть государство, отказываясь от преследования лица за административное правонарушение, не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности. Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица обсуждаться не может.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29-9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении МБПОО «СПП» прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Дубненский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Аргина О.В.