Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 05-0073/240/2025Судебный участок № 240 района Нагатинский Затон - Административное УИД: 77MS0240-01-2025-000186-52 Дело № 5-0073/240/2025 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ г. Москва 20 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 240 района Нагатинский затон г. Москвы Русецкая Я.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 фио, ...паспортные данные........., зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных гл. 7 КоАП РФ в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию, фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса при следующих обстоятельствах: Так она (фио) дата в время, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно, похитила: 1 шт. Мясная ферма Ребра свиные к/в, сумма, стоимостью без НДС сумма; 1 шт. ТЕНД. Окорок свиной б/к охлажденный, сумма, стоимостью без НДС сумма; 1 шт. фио белорусское, сумма, стоимостью без НДС сумма; 1 шт. ЛЭТ. Патчи AGIOT. Мот. в/гл. 4 пар., стоимостью без НДС сумма, причинив общий материальный ущерб без учета НДС на сумму сумма, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание фио не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена путем направления судебной повестки, а также смс-извещением. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. Представитель потерпевшего наименование организации - «Пятерочка» фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства путем направления судебной повестки, а также смс-извещением. В силу ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается представленными доказательствами: заявлением представителя магазина «Пятерочка», наименование организации, о привлечении к ответственности от дата (л.д.1); справкой об ущербе от дата (л.д. 2); приказом о переводе работника на другую работу от дата (л.д.3); объяснением фио (л.д. 4); объяснением фио (л.д. 7); протоколом осмотра места происшествия от дата (л.д. 14-16); фототаблицей (л.д. 17-18); правоустанавливающими документами наименование организации; рапортом полицейского ОР ППСП от дата (л.д. 48); справками ЗИЦ, ЦАСБ; информационными справками из баз данных на лицо и другими материалами дела. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана и не вызывает сомнений. При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить фио минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать фио фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма, подлежащего зачислению на следующие реквизиты: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000732402506092, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0073/240/2025, постановление от дата по Ст. 7.27, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио фио. Судебный участок № 240 тел.: телефон, телефон. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (лично или по электронной почте mirsud240@ums-mos.ru). При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно. Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности и направить в ОМВД России по району Нагатинский затон г. Москвы, для сведения. Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Симоновский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Я.В.Русецкая Судьи дела:Русецкая Я.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |