Постановление от 25 ноября 2025 г. по делу № 5-947/2025

Решение по административному делу

КОПИЯ

Дело в„- 5-947/2025

УИД 35МS0021-01-2025-004664-51


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 26 ноября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку в„- 21 ФИО1 (адрес: 162610, <...>, сайт: 21.vld.msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ, в отношении ___ ФИО2, ___

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

По состоянию <ДАТА3> ФИО2, являясь ___ в нарушение п. 3 ст. 289 Федерального закона от 05.08.2000 в„- 117-ФЗ «Налоговый кодекс РФ. Часть вторая» не представила в Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области налоговую декларацию по УСН за 2024 год, при установленном сроке не позднее <ДАТА>. В судебное заседание ФИО2 не явилась. Судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие, поскольку ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении дела не заявила. По данному делу присутствие лица не является обязательным, и не было признано судьей обязательным. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> в отношении ФИО2 по обстоятельствам дела, протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о ней как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена; выпиской из ЕГРЮЛ в ___ из которой следует, что директором является ФИО2. Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют.

Как видно из представленных документов, ФИО2 является ___ следовательно, она подлежит административной ответственности за данное правонарушения как должностное лицо. Исследовав доказательства по делу, судья считает, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения полностью доказана. Судья считает, что в действиях должностного лица ФИО2 содержится состав административного правонарушения и квалифицирует её действия по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, непредставление декларации, личность виновной, которая имеет постоянное место жительства и работы, привлекалась к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего ответственность ___ повторное совершение однородного правонарушения, и назначает ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 15.6 ч.1, 29.7, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

___ ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, адрес: 160001, <...> (для начислений и платежей не в пользу ФНС), ИНН <***>, КПП 352501001, банковский счет 40102810445370000022, БИК 011909101, ОКТМО 19730000, КБК 013.11601153.01.0005.140 в ОКЦ в„- 10 СЗГУ Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, казначейский счет 03100643000000013000, УИН 0321658302511251908590077. После уплаты штрафа квитанция предоставляется в канцелярию мирового судьи по судебному участку в„- 21, по адресу: 162610, <...>, этаж 2, каб. 227, тел./факс: <***> либо направляется на адрес эл.почты: 21@mirsud.gov35.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение 60 дней, постановление с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи по судебному участку в„- 21 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1