Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017





Дело №5-9/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


г. Егорьевск Московской области 13 февраля 2017 годаМировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рыбаконева А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:


Рыбаконев А.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 08.12.2016 года в 00 часов 50 мин. водитель Рыбаконев А.В. на 79 км + 350 м а/д М8 «Холмогоры» управлял принадлежащим ему транспортным средством - автомобилем Ниссан Альмера государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Рыбаконев А.В. не явился, судебные повестки, направленные Рыбаконеву А.В., возвращены с пометками «Истек срок хранения», в связи с чем мировой судья считает Рыбаконева А.В. извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Рыбаконева А.В.

Исследовав материалы настоящего дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В подтверждение вины Рыбаконева А.В. сотрудниками полиции представлены следующие доказательства:

- протокол 50 АО №206061 об административном правонарушении от 08.12.2016 года, составленный в отношении Рыбаконева А.В. в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, замечаний в который Рыбаконев А.В. не внес, в графе «Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указал «Согласен» (л.д. 3);

- протокол 50 ЕВ №198738 об отстранении от управления транспортным средством от 08.12.2016 года, из которого следует, что основанием дляотстранения от управления транспортным средством - автомобилем Ниссан Альмера государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водителя Рыбаконева А.В. послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) (л.д. 6);

- акт 50 АА 229993 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.12.2017 года, согласно которому 08.12.2016 года в 01 час 06 мин. на 80 км а/д М8 «Холмогоры» инспектором ДПС <ФИО2> на основании ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в присутствии двух понятых Рыбаконеву А.В. при наличии у него признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотектора PRO-100 combi (заводской номер прибора 636032, дата последней проверки прибора - 06.09.2016 года, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +,-0,048 мг/л). Показания прибора зафиксировали наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,740 мг/л с учетом суммарной погрешности выдыхаемого воздуха 0,16 мг/л. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Рыбаконев А.В. согласился, что подтверждается записью «Согласен» и подписью в соответствующей графе акта (л.д. 5). К акту приложен бумажныйноситель с результатами исследования - 0,740 мг/л (л.д. 4);

- протокол 50 РУ №290109 о задержании транспортного средства от 08.12.2016 года, согласно которому транспортное средство - автомобиль Ниссан Альмера государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущенного Рыбаконевым А.В., передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку (л.д. 7);

- копия свидетельства о поверке №2623-16/33 от 06.09.2016 года, согласно которому средство измерений - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер прибора 636032, принадлежащее 3 батальону 1 полка ДПС (северный) ГУ МВД России по Московской области, признано годнымк применению (л.д. 9);

- сообщение о привлечении Рыбаконева А.В. к административной ответственности (л.д. 10);

- карточка водителя (л.д. 11-13).

Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, поскольку они соответствуют требованиям административного законодательства.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Рыбаконева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья действия Рыбаконева А.В. квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и меры административного наказания Рыбаконеву А.В. мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Рыбаконевым А.В. правонарушения, личность Рыбаконева А.В., отсутствиеобстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Рыбаконева А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель: УФК по Московской области, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46647000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450166030061957.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган внутренних дел, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня врученияили получения копии постановления.


Мировой судья В.А. Евменьева



Суд:

Судебный участок №45 мирового судьи Егорьевского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евменьева Валентина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ