Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017Судебный участок №2 г.Петушки и Петушинского района (Владимирская область) - Уголовное Суть спора: 116 Решение по уголовному делу Дело № 1-12/2017 г. ОМВД №36060 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 22 style='line-height:12.0pt;background:transparent'>22 февраля 2017 года гор. Покров Мировой судья судебного участка №2 г.Петушки и Петушинского района Владимирской области Власова М.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Петушинского района Яковенко И.Г., подсудимого Зубенок Д.В., защитника в лице адвоката Гилевой О.Ю. представившей удостоверение и ордер от 22.02.2017, при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Зубенок Д.В., персональные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, Зубенок Д.В. обвиняется в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не причинивших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близких лиц, при следующих обстоятельствах: 20 ноября 2016 года около 03 часов 30 минут Зубенок Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в комнате № 114 по ул. Первомайская г. Покров. Петушинского района. Владимирской области, где у него возник конфликт с близким ему лицом, а именно с женой - Зубенок А.А., с которой ведет совместное хозяйство, на почве злоупотребления спиртными напитками Зубенок Д.В. 20 ноября 2016 года около 03 часов 30 минут Зубенок Д.В., находясь по вышеуказанному адресу, умышлено, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес один удар рукой в область лица, Зубенок А.А., от чего последняя, почувствовала физическую боль. В результате преступных действий Зубенок Д.В., Зубенок А.А., была причинена физическая боль. Таким образом, Зубенок Д.В. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не причинившие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близких лиц, то есть преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ. В судебном заседании от защитника подсудимого адвоката Гилевой О.Ю. поступило ходатайство о прекращении в отношении Зубенок Д.В. уголовного дела и уголовного преследования, в связи с изменениями, внесенными в статью 116 Уголовного кодекса РФ, улучшающих положение ее подзащитного. Подсудимый Зубенок Д.В. поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства. Потерпевшая Зубенок А.А. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно п.2 ч.1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Частью 2 статьи 24 УПК РФ установлено, что уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования (ч.3 ст.24 УПК РФ). Федеральным законом от 07.02.2017г. № 8-ФЗ «О внесении изменений в статью 116 Уголовного кодекса РФ» диспозиция статьи 116 УК РФ изложена в новой редакции, в соответствии с которой уголовно-наказуемым деянием признаются побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Федеральный закон от 07.02.2017г. №8-ФЗ вступил в законную силу 07.02.2017г<ДАТА> В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Суд, учитывая, что деяние, предусмотренное ст.116 УК РФ в редакции Федерального закона №8-ФЗ от 07.02.2017г., признается уголовно-наказуемым только при наличии таких признаков, как совершение данного деяния из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, которые отсутствуют в обвинении, предъявленном Зубенок Д.В., и, руководствуясь ст.10 УК РФ, приходит к выводу о том, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зубенок Д.В. по ст.116 УК РФ подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст.24 ч.1 п.2, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зубенок Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ - за отсутствием состава преступления. Меру пресечения - в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зубенок Д.В. - отменить. Копию настоящего постановления направить подсудимому Зубенок Д.В., потерпевшей ФИО, прокурору Петушинского района, защитнику - адвокату Гилевой О.Ю. Постановление может быть обжаловано в Петушинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья М.Н.В<ФИО1> Суд:Судебный участок №2 г.Петушки и Петушинского района (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Власова Мария Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |