Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-195/2017Судебный участок №141 Соликамского городского округа (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 6.9 ч. 1 Решение по административному делу город <АДРЕС><ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, <ДАТА1> в судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края поступил административный материал по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2> На основании ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса место жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица, законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Учитывая содержание диспозиции ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны - место и время потребления наркотических средств или психотропных веществ, тогда как в протоколе указано только дата и место установления факта потребления наркотического средства, время и место (адрес) потребления наркотических средств не указано, то есть поступивший протокол имеет существенные недостатки, устранение которых в ходе рассмотрения дела не представляется возможным ввиду неполноты представленных документов. Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА2><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ. При таких обстоятельствах административный материал подлежит возвратить в Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>. Руководствуясь п.4 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Административный материал в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ возвратить в Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>. Мировой судья <ФИО1> Суд:Судебный участок №141 Соликамского городского округа (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Байдерина Ирина Владимировна (судья) (подробнее) |