Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 05-0071/122/2025

УИД: 77MS0122-01-2025-003452-81

Дело № 05-0071/122/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2025 года г. Москва,

Зеленодольская ул., д. 4

Мировой судья судебного участка № 122 Рязанского района г. Москвы Горелова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные, ...сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, а именно розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Так, 21 мая 2024 года в 19 часов 35 минут в помещении магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <...>, ФИО1, направленный цифровой онлайн-платформой «My Gig» являясь кассиром указанного магазина, совершил розничную продажу спиртосодержащей продукции, а именно: водка «Заказная» объемом 0,25 литров в стеклянной таре, в количестве 1 бутылки, с содержанием алкоголя 40 % объёма готовой продукции в стеклянной таре, несовершеннолетнему в нарушение п. 2 ч. 11 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ФИО1 в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в установленном порядке, путем направления судебного извещения АО «Почтой России», которое было возвращено в адрес отправителя за истечением срока хранения. Таким образом, ФИО1 был надлежащим образом извещен судом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств об отложении слушания по делу не заявил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, с учетом сокращенных сроков рассмотрения административного дела ФИО1 имел возможность ознакомиться с информацией, находящейся в общем доступе на официальном сайте судебного участка № 122 Рязанского района г. Москвы в сети «Интернет», представить письменные пояснения по делу, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЮВАО № 0717835 от 10.06.2024 года, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом инспектора ОМВД России по Рязанскому району г. Москвы от 21.05.2024 года;

- карточкой происшествия от 21.05.2024 года;

- заявлением по факту правонарушения от 21.05.2024 года о привлечении к административной ответственности;

- актом № 1104 об обнаружении правонарушения с расшифровкой кассового чека от 21.05.2024 года;

- письменными объяснениями ... являющегося представителем несовершеннолетнего .... от 21.05.2024 года, согласно которым последний стал очевидцем факта продажа алкогольной продукции несовершеннолетнему в магазине «Дикси»;

- письменными объяснениями несовершеннолетнего ... от 21.05.2024 года, согласно которым в магазине «Магнит» приобрела 1 бутылку водки «Заказная», кассир не удостоверился в его возрасте, т.к. он несовершеннолетний;

- письменными объяснениями ... являющейся директором магазина «Дикси» АО «Дикси Юг» от 23.05.2024 года, согласно которым последняя подтвердила, что за кассовым аппаратом № 4 при продаже спиртосодержащей продукции: пива «Золотая Бочка светлое» находился ФИО1;

- копией выписки из журнала проведения инструктажа от 21.05.2024 года кассиру ФИО1 об обязанности проверять возраст покупателя при продаже алкогольной продукции;

- копией накладной № 11-2405-556302 от 21.05.2024 года;

- копией табеля рабочего времени;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2024 года;

- копией акта № 1859660/1752065 от 21.05.2024 г. об оказании услуг;

- копией договора-оферты с цифровой онлайн-платформы «My Gig» от 01.02.2024 года;

- заключением эксперта № 12/13-102 от 27.05.2024 года;

- рапортом инспектора ОДН ОМВД России по Рязанскому району г. Москвы от 21.05.2024 года;

- СD-диском с видеозаписью факта продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему;

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

Административная ответственность по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ наступает за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу пп. 11 п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 3 ст. 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Согласно п. 136 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55, розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним не допускается. Ответственность за нарушение требований Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции» возложена в силу п. 3 ст. 26 указанного Закона на юридических, должностных лиц и граждан.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ как нарушение розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не усматриваю.

При назначении административного наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения и считаю необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000711222504911, КБК: 80511601333010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0071/122/2025, постановление от 30.01.2025 по Ст. 14.16, Ч.2.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 122 тел.: <***>, +7(495)379-11-61.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 122 Рязанского района г. Москвы (109377, Москва, ул. Зеленодольская, д. 4) или на электронный адрес: mirsud122@ums-mos.ru.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 4.1, 32.2, 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок до 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу, влечет наложение административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 122 Рязанского района г. Москвы.

Мировой судьяЮ.В. ФИО2