Постановление от 20 июля 2025 г. по делу № 05-0535/60/2025Судебный участок № 60 в Ленинском районе г. Красноярска - Административное Суть спора: Мелкое хищение чужого имущества (ст. 7.27, ч.1 КоАП РФ) Дело № 5-535/60/2025 УИД № 24MS0060-телефон-телефон по делу об административном правонарушении дата адрес Мировой судья судебного участка № 60 в адрес фио, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: фио, паспортные данные, работающего наименование организации грузчиком, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ..., паспортные данные......, дата около время фио, находясь в торговом зале дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: адрес, совершил хищение товарно-материальных ценностей путем кражи, а именно, одной бутылки виски «Фоулерс 40%», объемом 0,1 л., стоимостью сумма, чем причинил ущерб наименование организации на вышеуказанную сумму. В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, фио при составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе рассмотрения дела разъяснены и понятны. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Суд, исследовав материалы дела, находит виновность фио в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 1042501319/2757 от дата, согласно которому дата около время фио, находясь в торговом зале дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: адрес, совершил хищение товарно-материальных ценностей путем кражи, а именно, одной бутылки виски «Фоулерс 40%», объемом 0,1 л., стоимостью сумма, чем причинил ущерб наименование организации на вышеуказанную сумму; - рапортом полицейского 1 роты 3 БП УВО по адрес – филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ от дата; - заявлением представителя наименование организации фио от дата, где последний просит привлечь к административной ответственности неизвестного мужчину, совершившего хищение товарно-материальных ценностей в торговом зале дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: адрес; - объяснениями представителей наименование организации фио, фио от дата, согласно которым последние пояснили, что дата, находясь на своем рабочем месте в дискаунтере «Хороший», расположенного по адресу: адрес, в ходе просмотра видеозаписей обратили внимание на неизвестного мужчину, взявшего с полки товарно-материальные ценности и после чего прошедшего кассовую зону, не рассчитавшись за взятый товар; - справкой от дата с наименованием похищенного товара, подтверждающего материальный ущерб; - товарной накладной от дата Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой. Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность фио в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение. Содеянное фио суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2-4 ст.158, ст.158.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность фио, имущественное, семейное положения, а также состояние здоровья. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность фио, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Получатель УФК по адрес, (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), наименование банка: Отделение Красноярск//УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, код бюджетной классификации: 43911601073010000140, УИН 0210185800605005352507175. Разъяснить лицу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Копию квитанции об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 60 в адрес по адресу: адрес, кабинет 212, либо по электронной почте по адресу: ms60@mirsud24.ru. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья фио Судьи дела:Полякова О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |