Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 05-0119/211/2017

Дело № 5-119/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 24 мая 2017 года


Мировой судья судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы Баранова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Гершона С.Х., ****** года рождения, уроженца г. *****, *********, гражданина ******** *******, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ******, ул. *************, д. *, корп. *, кв. ***-***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Гершон С.Х. совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Гершон С.Х. ****** года в ** часов ** минут в г. ******, управляя транспортным средством «*********», государственный регистрационный знак ********, следуя от ул. ************ по дублеру ************ *******, при выезде на ул. ************, при повороте налево на ************* ********, у дома ** по ************* ********, в нарушение требования п. 1.3 ПДД РФ, дорожной разметки 1.3 Прил. 2 к ПДД РФ, при имеющейся горизонтальной линии разметки, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не связанный с поворотом, разворотом, объездом препятствия и проследовал по полосе встречного направления.

Гершон С.Х. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, которая вернулась в адрес судебного участка за истечением срока хранения, ходатайств об отложении рассмотрения дела, с указанием причин уважительности своей неявки, суду не представил. При таких обстоятельствах, суд считает Гершона С.Х. надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствии привлекаемого лица.

Изучив представленные материалы, в том числе протокол № *********** об административном правонарушении от ******* года, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ, суд нашел, что в действиях Гершона С.Х. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, а именно из схемы движения Гершона С.Х., на данном участке дороги имеется дорожная разметка 1.3 Прил. 2 к ПДД РФ, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из положений п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. При этом поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части (п. 8.6 ПДД РФ).

Статья 12.15 часть 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением объезда препятствия.

Суд нашел, что вина Гершона С.Х. в содеянном, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № ********** от ****** года, согласно которому, Гершон С.Х. ****** года в ** часов ** минут в г. ******, управляя транспортным средством «***********», государственный регистрационный знак ************, следуя от ул. ************ по дублеру *********** ********, при выезде на ул. **************, при повороте налево на ************** *******, у дома ** по ************** ********, в нарушение требования п. 1.3 ПДД РФ, дорожной разметки 1.3 Прил. 2 к ПДД РФ, при имеющейся горизонтальной линии разметки, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не связанный с поворотом, разворотом, объездом препятствия и проследовал по полосе встречного направления. Также из содержания протокола следует, что при его составлении Гершону С.Х. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вручена копия протокола об административном правонарушении (л.д. 1),

- рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве ст. лт. пол. В***********а А.В., из которого усматривается, что работая ****** года - ****** года по адресу: г. ******, ************* *******, д. **, им был остановлен автомобиль «**********», государственный регистрационный знак ***********, под управлением Гершона С.Х., который следуя от ул. ********** по дублеру *********** *********, при выезде на ул. ************, произвел поворот налево на ************* ******, у дома ** по ************ ********, в нарушение требования п. 1.3 ПДД РФ, дорожной разметки 1.3 Прил. 2 к ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 2),

- схемой места совершения административного правонарушения с обозначенной траекторией движения автомобиля «***********», государственный регистрационный знак ************, под управлением Гершона С.Х., согласно которой Гершон С.Х. ****** года в ** часов ** минут в г. ******, управлял транспортным средством «**********», государственный регистрационный знак ***********, следуя от ул. ********** по дублеру ********** *********, при выезде на ул. *************, произвел поворот налево на ************* *******, у дома ** по ************ ********, в нарушение требования п. 1.3 ПДД РФ, дорожной разметки 1.3 Прил. 2 к ПДД РФ, при имеющейся горизонтальной линии разметки, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не связанный с поворотом, разворотом, объездом препятствия и проследовал по полосе встречного направления (л.д. 3).

Названые достаточные доказательства вины Гершона С.Х. последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлен уполномоченным лицом – сотрудником 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве ст. лт. пол. В***********м А.В., который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было, поскольку схема места совершения административного правонарушения и протокол об административном правонарушении соответствует действительности, нарушений закона при составлении схемы и протокола об административном правонарушении не допущено. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило. Оснований к оговору Гершона С.Х. со стороны должностных лиц ГИБДД не имеется.

При установленных по делу обстоятельствах суд считает виновность Гершона С.Х. доказанной полностью, и считает вышеназванные доказательства достаточными для признания Гершона С.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Гершона С.Х. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он произвел поворот налево, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не связанный с поворотом, разворотом, объездом препятствия и проследовал по полосе встречного направления.

Назначая наказание Гершону С.Х. суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, личность виновного, который ранее, в течение года, неоднократно подвергался административным наказаниям в виде штрафов, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гершона С.Х. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гершона С.Х. суд не усматривает. Принимая во внимание, что Гершон С.Х. неоднократно в течение непродолжительного периода времени совершал административные правонарушения, что свидетельствует о безразличии Гершона С.Х. к установленным нормам и вседозволенности, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Гершону С.Х. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гершона С.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Копию данного постановления направить Гершону С.Х., которому разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение на управление транспортным средством в орган, исполняющий наказание, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в орган в тот же срок.

В случае уклонении лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы.


Мировой судья: -подпись- Е.В. Баранова