Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-147/2017

Дело № 5-147/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 июня 2017 года пгт. Свеча

Мировой судья судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области Олин П.В.,

в помещении судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области по адресу: <...> Свечинского района Кировской области,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <СВЕДЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Котельничский» 43 СН № 381917 от 02.06.2017 года об административном правонарушении гражданин ФИО1 31.05.2017 года в 19 час. 10 мин. по адресу: <...>, управлял транспортным средством - ВАЗ-*** (государственный регистрационный знак НОМЕР), находясь в состоянии алкогольного опьянения (имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. Освидетельствован при помощи прибора Alcotest 6810 № ARRA 0281, показания прибора - 1,15 мг/л.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, ходатайств не заявлял.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, прихожу к следующему:

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения, помимо признательных показаний, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 43 СН № 381917 от 02.06.2017 г., в котором изложено существо правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ № 896449 от 31.05.2017 г., согласно которому ФИО1 31.05.2017 года в 19 часов 10 минут отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-*** государственный регистрационный знак НОМЕР в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушение речи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС № 077728 от 31.05.2017 г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с применением прибора Alcotest 6810 № ARRA 0281, дата последней поверки прибора 23.06.2016 г., показания прибора - 1,15 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте ФИО1 согласился в присутствии двоих понятых, о чем собственноручно указал в акте..

- протоколом о задержании транспортного средства 43 АК № 836918 от 31.05.2017 г.

Согласно представленной информации ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснялись.

При назначении наказания в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что является отягчающим обстоятельством. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины. С учетом изложенного, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению и отбытию наказания в виде административного ареста ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Иных оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с 5 июня 2017 года с 13 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Шабалинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.В. Олин

На дату опубликования постановление не вступило в законную силу.