Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017

<НОМЕР>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. <АДРЕС> 21 марта 2017 года


Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кудрявцева М.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО.1>,

УСТАНОВИЛ:

в производстве мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО.1>

Протокол был направлен для рассмотрения по месту совершения правонарушения, т.е. мировому судье судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Вместе с тем, от <ФИО.1> поступило ходатайство о направлении материалов дела для рассмотрения по месту жительства, то есть в г. <АДРЕС> области. При этом указано место жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><...>, что соответствует регистрации по месту жительства.

Согласно части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Суд считает, что ходатайство <ФИО.1> подлежит удовлетворению, а материалы дела направлению по месту его жительства, что отнесено к подсудности судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> области.

Так же следует разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело.

С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, п. 9 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство <ФИО.1> о направлении административного материала для рассмотрения по месту жительства - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО.1> направить для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, мировому судье судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> области (625049, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, д. 175/1; телефон: (<***>; E-mail:kalin7@72ms.ru).

Мировой судья (подпись) М.Л. Кудрявцева

Копия верна

Мировой судья М.Л. Кудрявцева