Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-219/2017

Решение по административному делу

№5-219/17 копия


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении


г. Сибай 10 апреля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 2 по г.Сибаю Республики Башкортостан Буранкаев Т.И., находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г.Сибай, ул.К.Цеткин, 2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - непубличного акционерного общества «Башкирское шахтопроходческое управление» (далее - НАО «БШПУ»),

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> РБ направлены материалы дела об административном правонарушении в отношении НАО «БШПУ» по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об АП, составляет три месяца со дня его совершения (обнаружения).

Как следует из материалов дела НАО «БШПУ» не было исполнено предписание <НОМЕР> со сроком исполнения до <ДАТА2>

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об АП, по настоящему делу истек <ДАТА3>, что не позволяет судье рассмотреть протокол об административном правонарушении в установленный ст.4.5 КоАП РФ срок. В соответствии с ч.1 ст.28.9. КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств - истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Следовательно, если данное обстоятельство наступило до направления административного дела в суд, должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

При поступлении такого дела в суд, судья обязан вернуть его соответствующему должностному лицу, поскольку дело не должно было направляться в суд.

Согласно почтовому штемпелю материалы дела направлены в суд <ДАТА3> в день истечения срока давности привлечения НАО «БШПУ» к административной ответственности.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении НАО «БШПУ» подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - непубличного акционерного общества «Башкирское шахтопроходческое управление» по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об АП старшему государственному инспектору по Республике <АДРЕС> отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Республике <АДРЕС> Гайнуллиной Л.Р. без рассмотрения по существу дела.



Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Т.И. Буранкаев


<ОБЕЗЛИЧЕНО>