Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-45/2017Дело № 1-45/2017 (117.08330026.017150) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кирс 10 мая 2017 года Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Верхнекамского судебного района Кировской области Суворовой С.С., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Верхнекамского района Кировской области Васенева Д.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Чуракова А.Н., при секретаре судебных заседаний ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 5 г. Кирс Верхнекамского района Кировской области уголовное дело по обвинению ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, то есть неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. Мировым судьей судебного участка Верхнекамского района Кировской области вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу З.О.В. алиментов на содержание дочери Д.О.О. . Мировым судей судебного участка Верхнекамского района Кировской области выдан исполнительный лист о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери в размере заработка или иного дохода в пользу З.О.В. в Верхнекамском районном отделе судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов в размере его заработка и иного дохода на содержание дочери ежемесячно в пользу З.О.В. В период ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери и о возбуждении исполнительного производства, а также, будучи привлеченным 21 декабря 2016 года к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов с установлением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения в поисках работы или для постановки на учет в качестве безработного не обращался, алименты не выплачивал, какую-либо материальную помощь на содержание дочери, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал. Участия в воспитании дочери не принимал, судьбой ребенка не интересовался. В результате преступного бездействия ФИО1 задолженность по алиментам. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого на л.д. 58-60, следует, что он проживает один. Проживал совместно с женой З.О.В., в браке родилась дочь Д.О.О., они с З.О.В. развелись. ФИО1 известно о судебном решении о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери О., в размере в пользу З.О.В. Судебное решение им не обжаловалось. ФИО1 известно, что исполнительный лист предъявлен З.О.В. в службу судебных приставов по Верхнекамскому району для принудительного взыскания с него алиментов на содержание дочери. Постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов ФИО1 получено лично в руки, с содержанием постановления знаком. О существующей задолженности по алиментам на содержание дочери в пользу З.О.В. его неоднократно знакомил судебный пристав-исполнитель, с суммой долга, которая на конец декабря 2016 года составляла, он согласен. Алименты ФИО1 не платит, не работает, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, постановлением мирового судьи ему было назначено наказание административный арест 10 суток. После отбытия административного ареста ФИО1 алименты платить не начал, не работает, работу не ищет, в ЦЗН Верхнекамского района в поисках работы или для постановки на учет в качестве ищущего работу или безработного не обращался. Проживает на случайные заработки, а именно, колка и распиловка дров, имеет доход рублей в месяц, алименты от случайных заработков не платит, так как заработанных денег хватает только на продукты питания и вещи первой необходимости. Отношения ни с дочерью, ни со взыскательницей З.О.В. не поддерживает. Учебой, жизнью, здоровьем дочери не интересуется. Вещи, подарки не покупал, не дарил, денежные средства в счет уплаты алиментов ни дочери, ни ФИО3 лично, ни через других лиц не передавал. Через службу судебных приставов заплатил алименты , больше алименты не вносил, меры к погашению существующей задолженности по алиментам не предпринимал. С обстоятельствами, изложенными в постановлении о возбуждении в отношении него уголовного дела согласен полностью, свою вину в том, что не платил алименты на содержание несовершеннолетней дочери признает полностью, в содеянном раскаивается. После оглашения показаний подсудимый ФИО1 пояснил, что подтверждает показания, данные им в ходе дознания, данные показания давал добровольно, в присутствии адвоката, давления на него не оказывалось. Также пояснил, что в содеянном раскаивается, вину признает полностью, знает, что общая сумма задолженности по алиментам составляет около миллиона рублей. В настоящее время он получил новый паспорт, намеревается устроиться на постоянную работу и выплачивать алименты. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, помимо его признательных показаний установлена и подтверждается следующими доказательствами. Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетней потерпевшей ФИО4, данных ею в ходе дознания на л.д. 42-44 следует, что ей известно, что ФИО1 является её родным отцом и о том, что по решению суда он обязан платить алименты на её содержание. Где проживает отец О. не известно, отношения с ним она не поддерживает. О. известно, что алименты на её содержание отец не платит. Всю учебу и отдых О. оплачивает её родная мама З.О.В. От отца ФИО1 О. денег на карманные расходы не получала, подарков отец не дарил, жизнью и учебой не интересуется, вещи, продукты питания не покупал. О. с отцом ФИО1 не общается. Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний законного представителя потерпевшей Д.О.О. - З.О.В., данных ею в ходе дознания на л.д. 49-51 следует, что она с ФИО1 проживала в гражданском браке, в настоящее время брак расторгнут. От совместного проживания появилась дочь О. З.О.В в 2001 году подала заявление в суд о взыскании алиментов на содержание дочери, так как ФИО1 материально не помогал, деньги на содержание дочери не дает, материально не помогает, алименты не выплачивает, ничем другим алиментные выплаты не компенсирует. Вещи, продукты питания не покупает, подарки не дарит, деньги на карманные расходы дочери не дает. ФИО1 отношения с дочерью О. не поддерживает, учебой, жизнью, здоровьем не интересуется. Дочь О. находится на полном обеспечении З.О.В., все школьно-письменные принадлежности, одежду покупает она сама. З.О.В. известно, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, место его жительства, источники его доходов ей не известны. З.О.В. известна задолженность ФИО1 по алиментам, которая составляет примерно один миллион рублей. Сумма долга является для нее существенной, так как дочь находится на полном её обеспечении, учебу, отдых дочери оплачивает З.О.В. Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля О.С.Е., данных ею в ходе дознания на л.д. 74-75 следует, что в отношении ФИО1, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов в размере 1/6 части заработка на содержание дочери О., в пользу З.О.В. с перечислением денежных средств взыскателю. В ходе совершения исполнительных действий сделаны запросы в регистрирующие органы. Денежных средств на счетах банков, недвижимости, транспорта, зарегистрированных за ФИО1, не обнаружено. Задолженность по алиментам за период. ФИО1, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, а также, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов с установлением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, без уважительных причин алименты не выплачивал, официально нигде не работал, на учет в качестве безработного в КОГКУ ЦЗН Верхнекамского района не вставал, никаких мер для официального трудоустройства и погашения задолженности по алиментам не предпринимал. 16 января через службу судебных приставов по Верхнекамскому району по квитанции ФИО1 заплатил алименты, больше выплат по алиментам ФИО1 не производил. Кроме этого, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном преступлении. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. В судебном заседании было установлено, что в период ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней дочери, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на ее содержание и о возбуждении исполнительного производства, а также, будучи привлеченным 21.12.2016 к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. По мнению суда, ФИО1 характеризуется в целом удовлетворительно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 до возбуждения уголовного дела в своих объяснениях на л.д. 22-25 подробно пояснял обстоятельства совершенного преступления, вину признавал. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение ФИО1 к содеянному, а также данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, следует назначить наказание в виде исправительных работ. Именно данный вид наказания будет являться справедливым и соразмерным содеянному ФИО1, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного им, данным о его личности, будет служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 на апелляционный срок оставить прежней в виде обязательства о явке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верхнекамский районный суд Кировской области в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Суворова С.С. Суд:Судебный участок № 5 Верхнекамского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Суворова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее) |