Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 1-52/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела


Тюменская область,

город Заводоуковск 09 марта 2017 года


Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области Макарова Н.Е. при секретаре Паничевой О.А., при участии государственного обвинителя - помощника Заводоуковского межрайонного прокурора Лазарева С.В., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого Калуцкого В.Г., защитника - адвоката Иванова С.Б. по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР>м в отношении

Калуцкого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Калуцкий В.Г. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

11 декабря 2016 года около 21 часа 00 минут Калуцкий В.Г., находясь в алкогольном опьянении в квартире <НОМЕР> Заводоуковского района Тюменской области, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений к <ФИО1>, с целью причинения ей телесных повреждений, используя стеклянный графин в качестве оружия, бросил его в <ФИО1>, причинив телесное повреждение в виде раны левой теменной области, которое причинило легкий вред здоровью <ФИО1> по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании потерпевшая обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу, поскольку с подсудимым примирились, причиненный преступлением вред заглажен.

Подсудимый в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним согласен, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании соответствующего заявления потерпевшего в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый судимости не имеет, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, характеризуется положительно.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к убеждению, что имеются основания для прекращения уголовного дела.


Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Калуцкого, обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ и на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Избранную Калуцкому меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - осколки графина уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью.



Мировой судья Н.Е. Макарова