Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-80/2025Судебный участок № 1 города Энгельса Саратовской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5- 80/2025 64MS0123-01-2024-_________ <ДАТА1> г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области, при секретаре <ФИО2>, с участием ФИО3<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО3<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу; <АДРЕС>, работающего ПМК - 16, имеющего средне образование, паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 17 час. 30 мин. в г. <АДРЕС> у дома <НОМЕР><ФИО5>, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Административное правонарушение, совершенное ФИО3<ФИО>, предусматривает административную ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ. <ФИО5> в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном. Выслушав <ФИО5>, исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установленной. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность, являются: - протокол об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; - рапорт инспектора ОБППСп МУ МВД РФ «<АДРЕС> области от <ДАТА5> г.; - протокол опроса свидетеля <ФИО6> от <ДАТА5> г.; - протокол об административном задержании от <ДАТА5> г.; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование; - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГУЗ «<АДРЕС> психиатрическая больница» министерства здравоохранения <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> г., согласно которому установлено состояние опьянения ФИО3<ФИО>, - протокол о доставлении от <ДАТА5> г.; - сведения административной практики. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину <ФИО5>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установленной, квалификацию его действий по ст. 20.21 КоАП РФ верной. В качестве смягчающих административную ответственность ФИО3<ФИО>, обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание им вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является привлечение лица к административной ответственности за повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО3<ФИО> от ответственности не имеется. При решении вопроса о назначении вида наказания мировой судья, учитывая личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельства, считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного ареста. Препятствий для назначения <ФИО5> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок наказания с <ДАТА7> с 10 час. 00 мин., зачесть в срок наказания период с <ДАТА4> с 18 часов 30 минут согласно протоколу административного задержания от <ДАТА5> г. Исполнение постановления возложить на МУ МВД России «<АДРЕС> области. Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы или протеста в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области. Мировой судья <ФИО1> Верно Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Склемина Юлия Александровна (судья) (подробнее) |