Постановление от 11 мая 2025 г. по делу № 5-151/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-151/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 мая 2025 года п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, неработающего, имеющего двоих иждивенцев, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3>, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК № 792943 от 12.03.2025, ФИО1 12.03.2025 около 23 часов 53 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив информацию, не соответствующую действительности. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Конверты с судебными повестками, направленные по месту жительства ФИО1, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу или не явилось в отделение связи за получением судебной корреспонденции, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах мировой судья считает ФИО1 уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что является основанием для рассмотрения дела без его участия. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В судебном заседании установлено, что 12.03.2025 23 часов 53 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив информацию, не соответствующую действительности. Из сообщения, зарегистрированного в КУСП № 1852 от 11.03.2025, следует, что ФИО1 сообщил в ОМВД России «Плесецкий», что он убил двух человек, просит забрать его из квартиры. В последующем данная информация не подтвердилась. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого ФИО1 замечаний и возражений не представил, с протоколом согласился; сообщением КУСП № 1852 от 11.03.2025; объяснениями ФИО1, иными материалами. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 осознавал, и это подтверждается его объяснением, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желал ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснялись, от подписи в протоколе отказался, при этом указанные в протоколе факты не оспаривал. Деяние, совершенное ФИО1, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ -заведомо ложный вызов полиции. За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание факта совершения правонарушения, наличие иждивенцев. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1200 (Одной тысячи двухсот) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получателем штрафа является - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН: <***>, КПП: 290101001 Кор./счет получателя: 40102810045370000016, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012400 Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск

БИК: 011117401, КБК: 43511601193010013140, ОКТМО 11550000

УИН: 0210237100000000033162461. Орган, составивший протокол об административном правонарушении: ОМВД России «Плесецкий». Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Мотивированное постановление составлено 14 мая 2025 года.

Мировой судья Н.Г. Межогских Копия верна, мировой судья Н. Г. Межогских

Копия верна, мировой судья О.Н. Майданиченко