Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-22/2025-167

УИД: 78МS0166-01-202-……..

Дело № 5-…-167


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Резолютивная часть постановления объявлена …. года

Мотивированное постановление составлено …… года

Санкт-Петербург ……..2 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 167 Санкт-Петербурга Львова Олеся Абдулгасановна, расположенного по адресу: <...>, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

…………….й,

У С Т А Н О В И Л:

................ совершил неуплату административного штрафа в срок, установленный Кодексом об административных правонарушениях РФ, а именно:

……….. года в 00 часов 01 минуту по адресу: Санкт-Петербург, пр. ................ не уплатил в установленный шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления административный штраф в размере 3000 рублей 00 копеек, наложенный на него постановлением Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга № ……….. года по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, при этом срок уплаты административного штрафа истек ……… года, а отсрочка оплаты административного штрафа предоставлена не была, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

................ в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела судом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не представил.

С учетом изложенного, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ................а , не признавая его явку в судебное заседание обязательной.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ................а в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ……г., согласно которому ……… года в 00 часов 01 минуту по адресу: Санкт-Петербург, ……….., ................ не уплатил в установленный шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления административный штраф в размере 3000 рублей 00 копеек, наложенный на нее постановлением Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга № …….. года по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, при этом срок уплаты административного штрафа истек ……… года, а отсрочка оплаты административного штрафа предоставлена не была, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- копией постановления Комитета по транспорту Санкт-Петербурга № ……….. года о привлечении ................а к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и наложении на него административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, с отметкой о вступлении в законную силу ………… г. и отсутствии сведений об уплате штрафа.

Имеющиеся доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а в совокупности достаточные для вывода суда о доказанности совершения ................ым неуплаты в установленный законом срок административного штрафа и наличии вины ................а в совершении указанного административного правонарушения.

Сведения, содержащиеся в представленных суду документах, принимаются в качестве доказательств вины ................а , так как протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Суд квалифицирует действия ................а по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении ................у наказания суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ................а , судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ................у административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

................ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу «Комитет по транспорту»

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 784201001

Номер казначейского счета: 03100643000000017200

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России/УФК по г. Санкт- Петербургу

номер счета: 40102810945370000005

ОКТМО 40911000

КБК 82811601203010000140

БИК ТОФК 014030106

УИН 0……1.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Львова