Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017

Судебный участок № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области

184042, г.Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, д. 81а


Дело № 5-58/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


г. Кандалакша 15 марта 2017 года


Мировой судья судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области Селезнева И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Билецкого Василия Дмитриевича, родившегося <ДАТА>в <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: п. <АДРЕС>

установил:

<ДАТА2> в 21 ч 53 мин Билецкий В.Д. управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения на автомобильной дороге в районе дома <НОМЕР> района, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Билецкий В.Д. был ознакомлен со своими правами, предусмотренными ст.ст.25.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отвод судье заявлен не был, ходатайств и заявлений не поступило.

Билецкий В.Д. пояснил, что употребил пиво, после чего возникла необходимоть в покупке продуктов питания, поехал на машине, чтобы успеть до закрытия магазина. Вину признаёт, в содеянном раскаивается. С протоколом об административном правонарушении согласен.

Изучив материалы дела, выслушав Билецкого В.Д., мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Билецкий В.Д. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение.

Факт совершения Билецким В.Д. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Билецкого В.Д. установлено алкогольное опьянение (показания прибора 0,182 мг/л), с результатами освидетельствования Билецкий В.Д. согласился;

- бумажным носителем с записью результатов исследования;

- рапортом инспектора ДПС <ФИО1>

Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявляемым КоАП РФ, удостоверены подписями должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление контроля за соблюдением правил и норм, действующих в области безопасности дорожного движения, следовательно, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными доказательствами по настоящему делу.

Статья 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ, вступившего в действие с <ДАТА5>) предусматривает ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвёртой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьёй.

В действиях Билецкого В.Д. отсутствуют признаки состава уголовно наказуемого деяния.

С учётом совокупности установленных обстоятельств мировой судья считает вину Билецкого В.Д. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Билецкого В.Д., мировой судья признаёт признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность Билецкого В.Д. обстоятельства, его имущественное положение, неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения (<ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> - по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штрафы не оплачены, <ДАТА9> - по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, штраф оплачен). Также мировой судья учитывает, что автомобиль является источником повышенной опасности, административное правонарушение, совершённое Билецким В.Д., по своему характеру является грубым, имеет повышенную степень общественной опасности, в том числе и для других участников дорожного движения, и назначает наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которое будет отвечать целям исправления виновного и способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Билецкого Василия Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.


Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным реквизитам: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Кандалакшский», л/с 04491314470), ИНН 5102006427, КПП 510201001, ОКТМО 47608101, р/с 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, наименование платежа: штраф, протокол № 51АА913009, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН № 18810451170090000866.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Кандалакшского района Мурманской области по адресу: г. Кандалакша, ул. Первомайская, д. 81а, кабинет № 2.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.

Документы на право управления ТС в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания необходимо сдать в соответствующее отделение ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ст. 32.7 КоАП РФ).


Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.



Мировой судья И.А. Селезнева