Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 3-78/2017

Судебный участок №1 г.Верхний Уфалей (Челябинская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.8 ч. 3



Решение по административному делу


Постановление
не вступило в законную силу

Дело №3-78 /2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Верхний Уфалей

Челябинской области 20 февраля 2017 года

Мировой судья Сахарова Юлия Валерьевна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Верхнего Уфалея Челябинской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в помещении судебного участка №2 г.Верхнего Уфалея Челябинской области, расположенного по адресу: г.Верхний Уфалей, ул.Якушева, д.66, дело об административном правонарушении в отношении Юшкова В.Н.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,

- по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


<ДАТА3> в 21 час 10 минут на пересечении <АДРЕС> - <АДРЕС> Юшков В.Н.1 управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Юшков В.Н.1с составленным протоколом согласился, вину признал полностью, пояснил, что автомобилем управлял лично, прав не имеет, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела:

- протокол от <ДАТА3> об административном правонарушении в отношении Юшкова В.Н.1,

- протокол от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Юшков В.Н.1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что управлял, имея признаки алкогольного опьянения,

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что у Юшкова В.Н.1 установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора «Алкометр» составило: 1,27 мг/л., с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласился,

- протокол о задержании транспортного средства,

- рапорт ИДПС Горшкова С.А.: «…<ДАТА> года в 21.10…поступило сообщение о ДТП…Юшков В.Н.1, управляя автомобилем, совершил ДТП, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся…Юшков В.Н.1 был обнаружен на ул.<АДРЕС>…при общении с <ФИО1> В.Н. были выявлены признаки алкогольного опьянения. Юшков В.Н.1 в присутствии понятых прошел освидетельствование. Показание прибора Алкометр составило: 1,27мг/л. Юшков В.Н.1 с показаниями согласился…»,

- распечатку данных программы «Статистика400», показание прибора «Алкометр» - 1,27,

- справки ОГИБДД о том, что водительское удостоверение Юшкову В.Н.1 не выдавалось, ранее в течение года к административной ответственности не привлекался,

- справки о том, что Юшков В.Н.1 имеет 3 группу инвалидности; состоит на учете у врача-психиатра; по состоянию здоровья может отбывать наказание в виде административного ареста,

Суд приходит к следующему.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В судебном заседании установлено, что Юшков В.Н.1 управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает, что вина Юшкова В.Н.1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, квалифицирует действия виновного по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, который вину признал, в течение года не привлекался к административной ответственности, права управления транспортными средствами не имеет, является инвалидом 3 группы; по состоянию здоровья может отбывать наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29. 9. - 29.11 .Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать Юшкова В.Н.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с отбыванием в месте, определяемом органами внутренних дел.

Срок ареста исчислять с 11 часов 30 минут <ДАТА1>

Постановление может быть обжаловано в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в течение 10 дней.

Мировой судья


Копию постановления получил:


«_____» ________________2017 года ____________________________



Суд:

Судебный участок №1 г.Верхний Уфалей (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сахарова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ