Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017Cудебный участок № 1 Мончегорского судебного района (Мурманская область) - Административное Суть спора: ст. 15.6 ч. 1 Дело № 5-100/2017 по делу об административном правонарушении г. Мончегорск 11 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Мончегорского судебного района Мурманской области Канева Мария Владимировна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении должностного лица - ... товарищества собственников жилья «...» Аксенова Е.Д.1, <ДАТА> года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, 21 января 2017 года, в 00 часов 00 минут по месту нахождения товарищества собственников жилья «...» (далее ТСЖ «...»): <АДРЕС>, Аксенов Е.Д.1, являясь должностным лицом - ... ТСЖ «...», не исполнил обязанность по представлению в установленном законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. А именно, в нарушение п. 3 ст. 80 НК РФ несвоевременно представил в ИФНС по г. Мончегорску сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий 2016 год. В действиях Аксенова Е.Д.1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В судебное заседание Аксенов Е.Д.1 не явился, хотя заблаговременно и надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки Аксенов Е.Д.1 не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Аксенова Е.Д.1 не поступало, каких-либо сведений о намерении воспользоваться услугами защитника им не представлено. Таким образом, мировой судья считает Аксенова Е.Д.1 извещенным надлежащим образом, и в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив и исследовав материалы административного дела, мировой судья считает вину Аксенова Е.Д.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, установленной и доказанной. В соответствии с п. 3 ст. 80 НК РФ, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя). Вместе с тем, как следует из материалов дела, сведения о среднесписочной численности работников ТСЖ «...» за 2016 год, со сроком представления не позднее 20.01.2017, зарегистрированы в ИФНС России по городу Мончегорску 27 марта 2017 года. Согласно выписки ЕГРЮЛ Аксенов Е.Д.1 занимает должность ... ТСЖ «...». Таким образом, вина Аксенова Е.Д.1, как ... (...) юридического лица, заключается в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей в части своевременного предоставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. Вина Аксенова Е.Д.1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № от 20.04.2017, составленным в присутствии последнего и подписанным без замечаний со стороны Аксенова Е.Д.1; копией сведений о среднесписочной численности работников ТСЖ «...» по состоянию на 01.01.2017; выпиской из ЕГРЮЛ от 20.04.2017. Назначая Аксенову Е.Д.1 административное наказание мировой судья учитывает, что он впервые совершил административное правонарушение, в том числе посягающее на правоотношения в области налогов и сборов, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, а также принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ не предусмотрено административное наказание в виде предупреждения. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая, что рассматриваемое правонарушение руководителем юридического лица Аксеновым Е.Д.1 совершено впервые и отсутствуют доказательства причинения допущенным правонарушением вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, допущенным административным правонарушением не причиняется имущественный ущерб, мировой судья полагает, что соблюдены все положения для применения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, в связи считает возможным назначить Аксенову Е.Д.1 за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административное наказание, выраженное в официальном порицании - предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья Аксенова Е.Д.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья ... М.В. Канева ... Суд:Cудебный участок № 1 Мончегорского судебного района (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Канева Мария Владимировна (судья) (подробнее) |