Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017




Дело № 5-87/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт Опарино Кировской области 13 марта 2017 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области Колотовой А.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:


27.01.2017 в 18 час. 33 мин. по адресу: ФИО5ская область Опаринский район автодорога перекресток 21 километр - граница Вологодской области - 25 километр в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО2 <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ Priora 217230, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Признак опьянения - запах алкоголя изо рта. Освидетельствование проведено 27.01.2017 в 19 час. 28 мин. с помощью прибора АКПЭ-01М, заводской номер 4047, показания 1,420 мг/л, погрешность 0,02 мг/л, поверка прибора 31.08.2016. В действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с положениями ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортными средствами. Лицо, которое управляет транспортным средством в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 (далее Правила), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

Из материалов дела следует, что 27.01.2017 водитель ФИО2 при наличии признака опьянения - запаха алкоголя изо рта, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ Priora 217230, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В результате освидетельствования на месте на состояние опьянения у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО2 согласился. Согласно представленным сведениям о привлечении ФИО2 к административной ответственности, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 27.01.2017 № 43СН428842 (л.д. 3); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27.01.2017 № 43ОТ885168 (л.д. 6); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.01.2017 № 43НС061617 с бумажным носителем, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, результат исследования - 1,420 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО2 согласился (л.д. 4-5);

- рапортами должностных лиц МО МВД России «Мурашинский» ФИО3 и ФИО4 от 27.01.2017 (л.д. 9, 10); - сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности (л.д. 11); - копией свидетельства о поверке прибора АКПЭ 01-М № 4047 (л.д. 13).

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, судом не усматривается.

Суд считает вину ФИО2 установленной и доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В силу чч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, с учетом данных о личности ФИО2, который вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не привлекался к административной ответственности, с учетом имущественного положения ФИО2, а именно наличия у ФИО2 на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также обязательства по выплате алиментов на содержание бывшей супруги, суд считает возможным назначить ФИО2 административный штраф в размере менее минимального, то есть в размере 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Уплата административного штрафа производится по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России «Мурашинский»), ИНН <***>, КПП 431801001, БИК 043304001, сч. № 40101810900000010001 в Отделение ФИО5, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 33624101, вид (наименование платежа) штраф ГИБДД, УИН 18810443171180000104. Платежный документ об оплате штрафа подлежит представлению в судебный участок № 31 Мурашинского судебного района Кировской области по адресу: <...>. В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, (в данном случае водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ). Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 31 Мурашинского судебного района Кировской области. Мировой судья А.В. Колотова На дату опубликования не вступило в законнуюсилу



Суд:

Судебный участок № 31 Мурашинского судебного района (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колотова Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ