Постановление от 7 июля 2025 г. по делу № 5-455/2025Судебный участок № 2 Канашского района Чувашской Республики - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-455/2025 8 июля 2025 года г. Канаш<АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Расколова Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> имеющего водительское удостоверение <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, <ДАТА3> возле <АДРЕС><ФИО1> в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, не содержащее уголовно наказуемого деяние, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО1> в судебное заседание не явился. Уведомление о времени и месте заседания было направлено СМС-сообщением, на что было дано согласие лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, признав его извещенным надлежащим образом в соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения, а также обстоятельства, место и время его совершения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, <ФИО1> разъяснены, которым также в него внесены объяснения о том, что с протоколом согласен, виноват; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, согласно которому <ФИО1> отстранен от управления указанным транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от <ДАТА3> и бумажным носителем с записью результатов измерений алкотектором «Юпитер» (прибор №003830, дата поверки от 29.10.2024). По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,394 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у <ФИО1> было установлено состояние алкогольного опьянения. Акт составлен с применением видеозаписи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", <ФИО1> с результатами освидетельствования согласился, что зафиксировано в соответствующем акте, удостоверено подписями <ФИО1>, должностного лица сотрудника Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> Республики; - протоколом о задержании вышеуказанного транспортного средства за совершение нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, иными материалами дела. Подвергать сомнениям акт освидетельствования, другие письменные доказательства оснований не имеется, поскольку освидетельствование, составление протоколов проводилось уполномоченным лицом, в порядке, предусмотренном законом, с применением видеозаписи, необходимые сведения протоколы и акты содержат; подписи лиц, составивших протоколы и акты, имеются; копии процессуальных документов <ФИО1> вручены; совокупность доказательств подтверждает управление <ФИО1> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, судом установлено, что <ФИО1><ДАТА3> возле <АДРЕС> в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, не содержащее уголовно наказуемого деяние. Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО1> совершил правонарушение, объективная сторона состава которого образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении <ФИО1> наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины лицом, совершившим административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение лицом, совершившим административное правонарушение, однородного административного правонарушения, поскольку ранее подвергалось административным наказаниям за совершение однородных правонарушений, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок. При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, представляющего угрозу для других участников дорожного движения, их жизни и здоровья, обстоятельства дела - при совершении данного правонарушения <ФИО1>, не остановился по требованию сотрудников Госавтоинспекции и совершил ДТП (о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО1> по ст.12.33 КоАП РФ), многократные нарушения Правил дорожного движения, значительный объем состояния опьянения, что создает дополнительную угрозу для других участником дорожного движения и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев. Сведения о получателе штрафа: наименование платежа - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН <***>, КПП 213001001, расчетный счет <***>, ОКТМО 97516000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810421250060000850. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок № 2 Канашского района Чувашской Республики по адресу: <...>. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в течение трех дней с момента вступления постановления в законную силу водительское удостоверение лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано сдать в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления прерывается. Одновременно разъясняется, что управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ст.12.8 КоАП РФ) или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ст.12.26 КоАП РФ) либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо статьей 264.1 УК РФ влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 264.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Т.Г.Расколова Судьи дела:Расколова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |