Постановление от 30 января 2025 г. по делу № 05-0142/152/2025

Судебный участок № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе - Административное
Суть спора: Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (ст. 12.27, ч.2 КоАП РФ)



Дело № 5-142/152/2025

УИД 24RS0035-01-2025-000281-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

31 января 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Елпашева О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия и номер <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


15 декабря 2024 года в 11 часов 50 минуту ФИО2 на ул. Заводская 5 в с.Городок Минусинского района управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> не выбрал безопасную скорость движения, допустил наезд на металлические ворота, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что предложили работу, поехал в колхоз, не справился с управлением, машину занесло и он ударил металлические ворота, он не пил, уехал с места ДТП.

В соответствии с требованиями п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 491066 от 03.01.2025 (л.д. 1);

- сообщением, заресгитрированным в КУСП № 20492 от 15.12.2024, согласно которому в <...> 15.12.2024 в 11:45 водитель на автомобиле <данные изъяты> врезался в ворота Дома культуры (л.д.2);

- рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» Г. А.В. (л.д.3);

- копией объяснения К. К.М. от 15.12.2024, согласно которому 15.12.2024 в 11:50 она находилась на своем рабочем месте на адресу: <...>. К ней пришла техработник и сказала, что во входные ворота врезалась машина. Она оделась и вышла на улицу посмотреть, все ли в порядке. Подойдя к воротам, увидела, что на створку ворот наехал автомобиль <данные изъяты>, за рулем данного автомобиля находился ФИО1 Через приоткрытое переднее окно она спросила у него, что он делает. Колесников попросил ее отойти, вышел из машины, начал осматривать машину, а она начала делать фото ДТП. Потом она пошла в здание ДК, а Колесников сел в машину и уехал.В результате ДТП повреждения получили металлические ворота, ущерб для ДК считает значительным (л.д.5);

- копией объяснений ФИО1 от 03.01.2025 (л.д.5), в которых он пояснял, что уехал с места ДТП так как испугался, вину признает, раскаивается;

- сведениями о повреждениях на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и повреждениях металлических ворот (л.д. 7);

- копией схемы места ДТП от 15.12.2024 (л.д.18-19)

Таким образом, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, которым суд признает признание вины, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя наказание с момента объявления постановления с 31 января 2025 с 11 часов 15 минут.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Минусинский».

Постановление может быть обжаловано в Минусинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.П.Елпашева



Судьи дела:

Елпашева О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ