Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-400/2017

Дело №5-400/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2017 года г.Новоуральск



Мировой судья судебного участка №1 Новоуральского судебного района Свердловской области, расположенного по адресу: г.Новоуральск, ул.Фурманова, 21А - Банникова О.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г.Новоуральск ул. Фурманова 21а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Митрофанова Павла Владимировича,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,



УСТАНОВИЛ:

10 июня 2017 года около 22 часов Митрофанов П.В., находясь в магазине «Кировский» по адресу г.Новоуральск ул.Ленина д.21, совершил тайное хищение товара путем кражи: сервелат «Новоуральский» 300 грамм по цене 86,34 рублей, мясо прессованное «Хороший вкус» 400 грамм по цене 170,49 рублей, всего на общую сумму 256 рублей 83 копейки, причинив собственнику товара ООО «Лев» материальный ущерб, являющийся для собственника незначительным, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Митрофанов П.В. вину в совершенном правонарушении признал, в судебном заседании пояснил, что по прежнему месту работы не выплатили заработную плату, совершил хищение продуктов, так как не было денег.

Представитель потерпевшего ООО «Лев» в судебное заседание не явился, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил в силу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в его отсутствии, о принятом решении уведомить в соответствии с п.2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления.

Заслушав привлекаемого к ответственности Митрофанова П.В., исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении правонарушения доказанной полностью по следующим основаниям.

Обстоятельства совершения Митрофановым П.В. правонарушения, изложенные в протоколе, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащим объяснения Митрофанова П.В. «Захотел, нет денег»; объяснениями старшего контролера-кассира магазина «Кировский» <ФИО1> о том, что 10.06.2017 года около 22:15 один из посетителей магазина совершил тайное хищение товара (колбасы и мяса), его задержал охранник, вызвали полицию, письменными объяснениями охранника магазина <ФИО2>, из которых следует, что около 22 часов 10 июня 2017 года один из покупателей, взятый с витрины товар колбасу и прессованное мясо, положил себе под куртку, прошел через кассу, оплатив только товар, который был у него в корзине, при выходе из магазина был остановлен, ему было предложено пройти в служебный кабинет, где он достал из-под куртки неоплаченный на кассе товар сервелат и прессованное мясо, справкой о стоимости похищенного товара и его возврате, рапортом УУП <ФИО3> от 10.06.2017 года о том, что по сообщению из дежурной части им совершен выезд в магазин «Кировский» по ул.Ленина д.21, где гражданин Митрофанов П.В. прошел через кассовый узел с неоплаченным товаром, был задержан.

Таким образом, в действиях Митрофанова П.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершение мелкого хищения путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст.158, ч.2,3 ст.159, и ч.2,3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, тот факт, что ранее Митрофанов П.В. не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений. Обстоятельств, смягчающих или отягчающие ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, мировой судьи считает необходимым назначить Митрофанову П.В. с учетом материального положения, наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд



ПОСТАНОВИЛ:

Митрофанова Павла Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Разъяснить Митрофанову П.В. что лицо, не отбывшее наказание в виде обязательных работ, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления вручить привлекаемому к ответственности лицу, потерпевшему, должностному лицу -составителю протокола в МУ МВД России по НГО и МО «п.Уральский»- для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.Мировой судья О.Т. Банникова