Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-632/2025

Дело <НОМЕР>

УИД 46MS0006-01-2025-003333-05
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е<ДАТА> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1 (Курская область, г. <АДРЕС>, ул. 21 Партсъезда, д. 11), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Орел, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> ГОВД <АДРЕС> области <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 18, <АДРЕС>, работающего в ООО «Нимпротекс» слесарем, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 18 час. 00 мин. ФИО2, находясь в магазине «Победа» ООО «ТК Лето», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, совершил мелкое хищение путем кражи: бутылки пива «UNITED», объемом 0,45 л., стоимостью 49 руб. 90 коп., печенье шоколадное «FORSINE», стоимостью 79 руб. 90 коп., 1 банку тунца Fish консервированного, стоимостью 99 руб. 90 коп., 1 банку сардины копченой «Доброфлот», стоимостью 129 руб. 90 коп., 1 банку коктейля из морепродуктов «Лунское море», стоимостью 289 руб. 49 коп., 1 кусок сала «Гордость мясника», весом 0,278 гр., стоимостью 161 руб. 21 коп., 1 упаковку сыра «Custoso», стоимостью 79 руб. 90 коп., 1 флакон средства для мытья посуды «Fairy», стоимостью 99 руб. 90 коп., 1 упаковку конфет «Птичье молоко», стоимостью 169 руб. 60 коп., общей стоимостью 1 160 руб. 00 коп., т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса При рассмотрении дела в суде ФИО2 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего ФИО3 на рассмотрение дела в суд не явился.

На основании части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, а именно: - протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленный в соответствии с требованиями административного законодательства; - заявление представителя ООО «ТК «Лето» ФИО4 от <ДАТА6>, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который совершил хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 160 руб. в магазине «Победа», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. Л. Голенькова, д. 12; - письменные объяснения ФИО4, из которых следует, что он работает директоров магазина «Победа». <ДАТА6> в 18 час. 00 мин. на выходе из магазина был остановлен гражданин, который похитил из магазина пиво «UNITED», объемом 0,45 л., стоимостью 49 руб. 90 коп., печенье шоколадное «FORSINE», стоимостью 79 руб. 90 коп., тунец Fish консервированного, стоимостью 99 руб. 90 коп., сардину копченую «Доброфлот», стоимостью 129 руб. 90 коп., коктейль из морепродуктов «Лунское море», стоимостью 289 руб. 49 коп., 1 кусок сала «Гордость мясника», весом 0,278 гр., стоимостью 161 руб. 21 коп., сыр «Custoso», стоимостью 79 руб. 90 коп., средство для мытья посуды «Fairy», стоимостью 99 руб. 90 коп., конфеты «Птичье молоко», стоимостью 169 руб. 60 коп., прошел через кассовую зону и не оплатил товар; - письменные объяснения ФИО2 от <ДАТА6>, из которых следует, что он находился в магазине «Победа» и совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно положил в пакет пиво, печенье, тунец консервированный, сардину копченую, коктейль из морепродуктов, сало, сыр плавленый, средство для мятья посуды, конфеты и вышел за пределы кассы, не оплатив товар;

- справку о стоимость товара от <ДАТА6> и товарно-транспортные накладные, согласно которым стоимость 1 банки пива «UNITED», объемом 0,45 л. составляет 49 руб. 90 коп., 1 упаковки печенья шоколадного «FORSINE» - 79 руб. 90 коп., 1 банки тунца Fish консервированного - 99 руб. 90 коп., 1 банки сардины копченой «Доброфлот» - 129 руб. 90 коп., 1 банки коктейля из морепродуктов «Лунское море» - 289 руб. 49 коп., 1 упаковки сала «Гордость мясника», весом 0,278 гр. - 161 руб. 21 коп., 1 упаковки сыра «Custoso» - 79 руб. 90 коп., 1 флакона средства для мытья посуды «Fairy» - 99 руб. 90 коп., 1 коробки конфет «Птичье молоко» - 169 руб. 60 коп. - копию доверенности от <ДАТА7>, выданную ООО «ТК Лето» ФИО4 на представление интересов ООО; - список нарушений ФИО2, из которого следует, что ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекался, в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, мировой судья, установив, что своими действиями ФИО2 совершил хищение чужого имущества, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО2 в его совершении.

Исходя из вышеизложенных доказательств, учитывая, что ФИО2 умышленно, противоправно, безвозмездно из корыстных побуждений, тайно завладел принадлежавшим потерпевшему имуществом, в его содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При определении вида наказания судья учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который неоднократно привлекался к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, обстоятельство, смягчающее наказание - признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и, принимая во внимание, что ФИО2 не является инвалидом 1 или 2 группы, не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию административного наказания в виде административного ареста, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО2 с 19 час. 30 мин. <ДАТА8>

Настоящее постановление подлежит исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья ФИО1