Постановление от 3 августа 2025 г. по делу № 5-274/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-274/2025 УИД 69МS0079-01-2025-001271-98
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 04 августа 2025 года г. Торжок Тверская область Мировой судья судебного участка № 59 Тверской области Полещук Р.С., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, с участием ФИО4, рассмотрев материалы дела, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР><НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

:

<ДАТА3> в 16 часов 00 минут ФИО5 у дома <НОМЕР>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО4 в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, не мог сдать биологический материал по объективным причинам, о чем сообщил сотруднику ДПС и фельдшеру ГБУЗ «Торжокская ЦРБ». Алкогольных напитков не употреблял. Несмотря на указанные доводы, виновность ФИО4 всовершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС <НОМЕР>, прибором Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА4>, по результатом которого у водителя не обнаружено состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 69 НА <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией протокола о задержании транспортного средства 69 ЗД <НОМЕР> актом медицинского освидетельствования от <ДАТА3><НОМЕР> с результатом освидетельствования, в котором указано, что ФИО4 отказался от медицинского освидетельствования; карточкой операций с водительским удостоверением; карточкой учета транспортного средства автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей ФИО4; результатами поиска правонарушений водителя; сведениями ИБД - регион; копией свидетельства о поверке прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА4> сроком до 18.12.2025; СD-диском, исследованным в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС><ФИО1> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и пояснил, что <ДАТА3> около 16 часов 00 минут, он со своим напарником <ФИО2> патрулировал по улицам г. Торжка. Ориентировочно в 15 часов 45 минут поступила информация о том, что водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> съехал в кювет. Они с напарником поехали по адресу: <АДРЕС> и увидели, как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задом выезжал из кювета. При проверке документов у водителя были обнаружены признаки опьянения, а именно заторможенная реакция, большие зрачки. После того, как прибор Алкотектор Юпитер показал результат освидетельствования 0, 00 мл/л, ФИО4 предложено было пройти медицинское освидетельствование. Однако, ФИО4 не смог сдать биологический материал. При этом фельдшер ГБУЗ «Торжокская ЦРБ» давала водителю не менее одного литра воды, но он так и не смог сдать биологический материал.

Фельдшер ГБУЗ «Торжокская ЦРБ» <ФИО3> суду пояснила, что <ДАТА3> ориентировочно в 16 часов был доставлен ФИО4, который по всем признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Запах алкоголя отсутствовал. Водитель был заторможен, медленно говорил, у него были расширены зрачки. ФИО4 было предложено сдать биологический материал, но он не смог его сдать. Тогда она предложила выпить воды, не менее одного литра, включала воду в кране для скорейшего получения биологического материала, результат не последовал. В связи с чем, в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения она указала «отказ от медицинского освидетельствования». Суд доверяет показаниям свидетелей, так как они последовательны и не противоречат материалам, имеющимся в деле. Сведений о заинтересованности свидетелей в исходе рассмотрения данного дела не имеется.

К доводам ФИО4 о том, что отказ от освидетельствования являлся вынужденным, в связи с физиологическими особенностями организма, суд относится критически, расценивает избранный способ защиты, продиктованный одной целью, ухода от ответственности за совершенное правонарушение.

На исследованной в судебном заседании видеозаписи видно, что в автомобиле на переднем сиденье сидит ФИО4 При обращении к нему инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ФИО4 заторможен, речь замедленная. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно Правилам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностьюдвижения и эксплуатации транспортного средства в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 8).

Таким образом, в деле представлены доказательства того, что все вышеперечисленные процессуальные документы и соответствующие процессуальные мероприятия проведены в соответствии с установленным законом порядком.

Несмотря на то, что инспекторами ДПС отделения Госавтоинспекции и фельдшером терапевтического отделения ГБУЗ «Торжокская ЦРБ» соблюдена установленная законом процедура направления ФИО4 на медицинское освидетельствование, последний в отсутствие у него объективных препятствий отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что охватывается объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев. Руководствуясь статьями 4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев. Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Тверской области (МО МВД Российской Федерации «Торжокский), ИНН <***>, КПП 691501001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Тверь Банка России/УФК по Тверской области г. Тверь, КБК 188 116 011 23 01 000 1140, БИК 12809106, ОКТМО 28750000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Исполнение постановления о лишении специального права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В связи с этим лицо, лишенное специального права, должно в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, сдать водительское удостоверение в отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Торжокский» по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Торжокский межрайонный суд Тверской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.С. Полещук