Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-500/2025

Решение по административному делу

УИД: 28MS0030-01-2025-002092-93 Дело № 5-500/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ)

13 ноября 2025 года г. Райчихинск

Мировой судья Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку № 1 Шутов Д.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по Амурской области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 1, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, согласно представленным материалам ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, привлекаемого органами ГИБДД УМВД России по Амурской области к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.11.2025 около 23 час. 06 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Райчихинска Амурской области ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (с изменениями и дополнениями). В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения. В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами для возбуждения дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение уполномоченными должностными лицами, достаточных данных указывающих на наличие административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 04.11.2025; - рапортом ИДПС Госавтоинспекции УМВД России по Амурской области ФИО2 от 04.11.2025; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 12.08.2025, вступившего в законную силу 08.09.2025, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 45.000 руб. и лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; - дисками с записью процессуальных действий; - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 03.11.2025; - копией протокола о задержании транспортного средства от 04.11.2025; - копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.11.2025; - копией карточки операций с ВУ; - сведениями о привлечении к административной ответственности; - сведениями ИБД; - копией паспорта ФИО1; - карточкой учета транспортного средства. Таким образом, суд, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела. Действия ФИО1 при установленных выше обстоятельствах правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, подтверждающими виновность правонарушителя в содеянном, суд находит их достоверными, полученными с соблюдением требований закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют. Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест, материалы дела не содержат.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенные обстоятельства, в том числе систематическое нарушение ФИО1 правил дорожного движения, которые характеризуют его как лицо, склонное к совершению административных правонарушений в области дорожного движения, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает, что исправление ФИО1 возможно достигнуть путем назначения административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 14:20 час. 13.11.2025. Задержать ФИО1 в зале судебного заседания.

Постановление может быть обжаловано в Райчихинский городской суд Амурской области через мирового судью Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку № 1 в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Д.С. Шутов

Постановление вступило в законную силу «____» _________ 20____ г.