Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-797/2017

Судебный участок № 3 Железнодорожного района г. Пензы (Пензенская область) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с имущественными правами Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору




Решение
по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело №2-797/2017
г. Пенза
13 июня 2017 года




Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. Пензы<АДРЕС>

Вердиханова А.Н.

При секретаре Коротковой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ермаковой Надежде Александровнео взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратился в суд с вышеизложенным иском к ответчику и просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <ФИО1> , в том числе: задолженность по основному долгу <ФИО2>, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <ФИО3>, штраф<ФИО4>,комиссии за услугу по ежемесячному извещению в сумме <ФИО5> и между сторонами заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> на сумму <ФИО6>. Процентная ставка по кредиту-69,90% годовых. Полная стоимость кредита 101,17% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика <НОМЕР>,открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере <ФИО7> получены заемщиком в кассе банка, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договору. В нарушении условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика. В связи, с чем на <ДАТА3> Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком принято решение не начислять дополнительные проценты и штрафы. До настоящего времени требования истца о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не известил. Однако, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, настаивал на исковых требованиях, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик ни на беседу, назначенное, ни в судебное заседание не явилась , о времени и месте разбирательства дела извещена повестками. Неоднократные попытки связаться по телефону не дали положительных результатов. О причинах неявки суд не известила, об отложении разбирательства дела не ходатайствовала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего не возражает представитель истца.

Исследовав материалы дела, судом установлено:

Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ , если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям , то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец праве требования досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> на сумму <ФИО6>. Процентная ставка по кредиту-69,90% годовых. Полная стоимость кредита 101,17% годовых.

Согласно выписки по счету денежные средства перечислены на счет заемщика <НОМЕР>,открытый в ООО «ХКФ Банк.

Денежные средства в размере <ФИО7> получены заемщиком в кассе банка, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит из заявки на открытие банковского счета, анкеты заемщика в которой имеются подписи и которая свидетельствует получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора, Условий договора, тарифов, графиков погашения.

Согласно условиям заключенного договора, истец открывает ответчику банковский счет, номер которого указан в Заявке, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению, указанным в заявке способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов Заемщика с банком, со страховщиками, а также с иными лицами, указанными в Договора или дополнительных соглашениях.

Ответчик ( клиент) в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные услуги согласно условиям Договора.

В соответствии с условиями договора дата перечисления первого ежемесячного платежа 24.02.2012г.,дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения (раздел 29 заявки).


В нарушении условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика.

В связи с чем на <ДАТА3> Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

Согласно расчету задолженности на 05.05.2017г. задолженность ответчика по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> составляет <ФИО8>, в том числе: задолженность по основному долгу <ФИО2>, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <ФИО3>, штраф<ФИО4>,комиссии за услугу по ежемесячному извещению в сумме <ФИО5> .

В связи с тем, что ответчиком на день рассмотрения данного дела не представлены доказательства оплаты вышеуказанной суммы либо иные доказательства, опровергающие доводы, изложенные в исковом заявлении, , то суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту обоснованными, соответствующим нормам действующего законодательства и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ , мировой судья,-

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ермаковой Надежды Александровны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме <ФИО8><ДАТА><ДАТА>), в том числе: задолженность по основному долгу <ФИО2> (<ФИО9>), задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <ФИО3> (<ФИО10>), штраф<ФИО4> (<ДАТА>),комиссии за услугу по ежемесячному извещению в сумме <ФИО5><ФИО11><ДАТА>) и возврат государственной пошлины в сумме <ДАТА>..) .

Ответчик , не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью.


Мировой судья судебного участка №3

Железнодорожного района г. Пензы ВЕРДИХАНОВА А.Н.


<ФИО12>



Суд:

Судебный участок № 3 Железнодорожного района г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вердиханова Аният Нагметуллаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ