Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 3-141/2017

Дело № 3-141/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 марта 2017 года г. Прохладный КБР

Мировой судья судебного участка № 4 Прохладненского судебного района КБР ФИО1, рассмотрев в здании мировых судей, расположенном по адресу: КБР, <...>, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: гр-на ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

16 февраля 2017 года инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 1 статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем составления протокола об административном правонарушении 07 АА 896998, в котором указано, что ФИО2, не оплатил административный штраф в установленный законом срок в размере 800 рублей наложенный на него ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР от <ДАТА4>, по постановлению <НОМЕР> вступившего в законную силу 07.10.2016 года, т.е совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по признакам: неуплата административного штрафа в срок предусмотренный настоящим кодексом.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Дело поступило на судебный участок № 4 Прохладненского судебного района КБР 20 февраля 2017 года и с учетом срока необходимого для извещения лица в отношении которого составлен административный протокол, было назначено к рассмотрению на 13 марта 2017 года.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что срок привлечения ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек 09 марта 2017 года. Материал поступил в суд 20 февраля 2017 года.

Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ правонарушителя ФИО2 истек 09 марта 2017 года, следовательно, в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечение лица к административной ответственности.

Таким образом, суд считает подлежащим прекращению данное административное дело - за истечением срока давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прохладненский районный суд КБР через мирового судью судебного участка № 4 Прохладненского судебного района КБР либо непосредственно в Прохладненский районный суд КБР.

Мировой судья судебного участка № 4

Прохладненского судебного района ФИО3 ФИО1