Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-246/2017Судебный участок № 62 Октябрьского судебного района г.Кирова (Кировская область) - Административное Суть спора: ст. 15.15.5 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 62/5-246/2017 по делу об административном правонарушении г. Киров 04 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка 62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области Наймушина Е.В., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. Киров, ул.Преображенская, 71 - рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО ________ Сакович Ю.А. _____, по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, Для рассмотрения дела Сакович Ю.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебная повестка получена, о причинах неявки не сообщила, ходатайства не заявила, помощью защитника не воспользовалась. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Директор ООО ________ Сакович Ю.А. совершила непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Сакович Ю.А., являясь директором ООО_______, расположенного по адресу: _______ - не представила в ИФНС России по городу Кирову в установленный срок расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ) за 1 квартал 2016 года. Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом - 6-НДФЛ (1151099) ООО _______, ИНН _______, представлен в ИФНС России по городу Кирову 10.05.2016. Согласно пункту 1 статьи 24 Налогового Кодекса РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом РФ возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Налогового Кодекса РФ российские организации, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 статьи 226 НК РФ, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 НК РФ. В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -Кодекс) налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (далее - расчет по форме 6-НДФЛ), за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, утвержденным приказом ФНС России от 14.10.2015 № ММВ-7-11/450@ «Об утверждении формы расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ), порядка ее заполнения и представления, а также формата представления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, в электронной форме». Федеральным законом от 02.05.2015 № 113-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в целях повышения ответственности налоговых агентов за несоблюдение требований законодательства о налогах и сборах» часть первая Налогового кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 1.2 статьи 126, вступающей в силу с 01.01.2016, об установлении ответственности налоговых агентов за непредставление налоговым агентом в установленный срок расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа с налогового агента в размере 1 000 рублей за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления. На основании вышеизложенного, в соответствии с пунктом 2 статьи 230 НК РФ срок представления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом - 6-НДФЛ за 1 квартал 2016 года не позднее 04.05.2016. ООО ________, ИНН ________, являясь налоговым агентом, представило в Инспекцию ФНС России по городу Кирову 10.05.2016: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом — 6-НДФЛ (1151099). Таким образом, налоговым агентом ООО _______, ИНН _______, представлен в ИФНС России по городу Кирову расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом - 6-НДФЛ с нарушением установленного срока. Вина директора ООО _______ Сакович Ю.А. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №______ от 14.02.2017, где описано время, место, событие административного правонарушения, изложенные выше; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ООО ______ расположено по адресу: _______, должностным лицом ООО _______ является директор Сакович Ю.А.; - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде с отметкой о поступлении в ИФНС РФ по г.Кирову 10.05.2016, с приложением подтверждения даты отправки, - актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации) № 35-14/6086 от 24.05.2016, согласно которому выявлено нарушение налогового законодательства, явившееся основанием для привлечения директора ООО ______ к административной ответственности. Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Совокупность представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины Сакович Ю.А. в совершении правонарушения. Действия директора ООО ______ Сакович Ю.А. суд квалифицирует по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 12.01.2017, лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени ООО _______ является Сакович Ю.А., в связи с чем на основании ст. 2.4 КоАП РФ суд признает директора ООО ________ Сакович Ю.А. должностным лицом. На момент рассмотрения дела срок привлечения Сакович Ю.А. к административной ответственности не истек. Сведений о привлечении Сакович Ю.А. ранее к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6, ст. 15.5 КоАП РФ не представлено. Согласно сведениям из Единого реестра субъекта малого и среднего предпринимательства от 10.03.2017 ООО ________ является субъектом малого предпринимательства. Учитывая, что правонарушение совершено Сакович Ю.А. впервые, отсутствует причинение вреда, угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, суд пришел к выводу о наличии совокупности необходимых условий для применения положений части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ и посчитал возможным заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья директора ООО _______ Сакович Ю.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья Е.В. Наймушина На момент опубликования в законную силу не вступило. Суд:Судебный участок № 62 Октябрьского судебного района г.Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Наймушина Елена Владимировна (судья) (подробнее) |