Постановление от 21 апреля 2025 г. по делу № 05-0525/85/2025

Дело № 5-525/85/25


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 85 в адрес фио

с участием лица привлекаемого к административной ответственности фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту –КоАП РФ) в отношении фио, ...паспортные данные, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, пенсионерки, зарегистрированной и паспортные данные......... ОУФМС России по адрес и адрес в адрес,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время, фио, находясь в торговом зале магазина «Батон» (наименование организации), расположенном по адресу: адрес, путем кражи совершил хищение чужого имущества, а именно: сыр «Буттерчиз фермерский Семенишна», 45% в/у 0,489 кг. стоимостью сумма с учетом НДС по розничной цене, пересекла кассовую линию, не оплатив товар, покинул магазин. Таким образом, фио совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи товара на общую сумму сумма по розничной цене с учетом налога на добавленную стоимость.

фио в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании фио вину в содеянном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что забыла оплатить товар.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 1052500859 от дата;

- рапортом ст. полицейского 2 роты 2 БП УВО по адрес – филиалу ФКУ «УВО ВНГ РФ по адрес» от дата, подтверждающего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- заявлением и письменными объяснениями представителя потерпевшего наименование организации о привлечении к установленной законом ответственности лица, совершившего дата в магазине «Батон» наименование организации, расположенном по адресу: адрес;

- справкой о стоимости похищенного товара от дата;

- актом ревизии;

- товарной накладной от дата

- справкой по лицу, согласно которой фио к уголовной, административной ответственности не привлекалась.

Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.

Суд находит вину фио в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной совокупностью добытых по делу доказательств, и квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности фио, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения, а также его имущественное положение, в связи с чем, суд считает возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Оснований для назначения более строгого наказания с учетом указанных выше данных суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***> в Отделение Красноярск // УФК по адрес, БИК телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601073010000140, УИН 0210185800855005252507126.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или ч.1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд адрес в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления через мирового судью, судебного участка №85 в адрес.

Мировой судья фио

Дата выдачи постановления « » ____________ дата

Постановление вступило в законную силу « » ____________ дата

Срок предъявления к исполнению: дата.