Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-414/2017

Решение по административному делу

Дело <ХХХХ>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


24 марта 2017года г.Комсомольск-на-Амуре


Мировой судья судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 32 Спектор О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в помещении судебного участка по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, пр.Октябрьский,33 в отношенииВарфоломеева <ХХХ1>, <Дата2> рождения, уроженцапос.<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

08 марта 2017 года в22 часа 05 минут Варфоломеев С.В., управляя транспортным средством, в районе <АДРЕС>г.Комсомольске-на-Амуре не выполнил законное требование уполномоченного должностного лицао прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Варфоломеев С.В. признал вину в совершении административного правонарушения и ходатайствовал о предоставлении рассрочки оплаты административного штрафа, поскольку размер его дохода не позволит оплатить штраф в установленный законом срок.

Изучив материалы административного дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.

Из пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ следует, что водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику, при отсутствии в действиях (бездействии) лица уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии с п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из материалов дела следует, что 08 марта 2017 годав 21 час58минут водитель транспортного средства «Тойота-Лит-Айс»,регистрационный знакА 851ОВ 27, Варфоломеев С.В.,имеющий признаки опьянения,прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «Алкотектор». Показания анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе прибора составили 1,730 мг/л, при допустимой погрешности 0,048 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Варфоломеев С.В. не согласился.

При наличии признаков опьянения и несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Варфоломеев С.В. в соответствии с требованиями пункта 10 вышеуказанных Правил был направлен уполномоченным должностным лицом ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В нарушение п.2.3.2 ПДД РФ Варфоломеев С.В. отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, Варфоломеев С.В.не выполнилзаконное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях (бездействии) уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт отказа Варфоломеева С.В.от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ХХХХ> года, содержащим сведения о времени, месте, способе совершения правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ХХХХ>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ХХХХ>, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельства административного правонарушения установлены на основании имеющихся в материалах дела достоверных, допустимых, относимых и в своей совокупности достаточных доказательств. Данные доказательства согласуются между собой и в совокупности отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Варфоломеева С.В.содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в действиях (бездействии) уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественнойопасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.

Обстоятельств, в соответствии со ст.ст.4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих административнуюответственность Варфоломеева С.В.мировой судья не усматривает.

Оснований для освобождения Варфоломеева С.В.от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Варфоломеева <ХХХ1> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

Разъяснить Варфломееву С.В., что административный штраф надлежит уплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим банковским реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре), ИНН 2727001498, КПП 270301001, Банк получателя Отделение Хабаровск,г.Хабаровск, БИК 040813001, р/счет 40101810300000010001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 08709000, УИН 18810427174900009928, наименование платежа - штраф за нарушение ПДД, адрес взыскателя ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре: 681000, Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, ул.Вокзальная, 14.

В соответствии со ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предоставить Варфоломееву С.В. рассрочку исполнения наказания в виде административного штрафа с оплатой не позднее 02июля 2017 года - 10 000 рублей, не позднее 02 августа 2017 года - 10 000 рублей, не позднее 02 сентября 2017 года - 10 000 рублей.

Исполнение настоящего постановленияв части лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровскогокрая.

Разъяснить Варфоломееву С.В. положения ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: течение срока лишения специального права (права управления транспортными средствами) начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления мирового судьи о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления мирового судьи, Вы, как лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должны сдать свое водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (МРЭО ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае Вашего уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи Вами либо со дня изъятия у Вас водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, Вашего заявления об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.



Мировой судья Спектор О.Г.



<ХХХХ>