Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-51/2017

Дело № 5-51/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Малоярославец 21 апреля 2017 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 36 Малоярославецкого района Калужской области мировой судья судебного участка № 55 Малоярославецкого судебного района Калужской области Тарасов А.В., с участием защитника Андрианова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ООО «ТРИСНЕГИСТ», <ИНОЕ>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

16 декабря 2016 года должностным лицом <ИНОЕ> в отношении ООО «ТРИСНЕГИСТ» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 18 ноября 2016 года ООО «ТРИСНЕГИСТ» в помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> осуществило незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игорного оборудования посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" вне игорной зоны.

Законный представитель ООО «ТРИСНЕГИСТ» в суд не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. При таких обстоятельствах и с согласия защитника ООО «ТРИСНЕГИСТ» мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении без участия законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании защитник Андрианов В.А. пояснил, что ООО «ТРИСНЕГИСТ» вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что помещение ООО «ТРИСНЕГИСТ» использовалось для продажи пива, компьютеры в помещении были установлены для информирования посетителей спортбара, так как в их помещении нельзя продавать спиртное. Кроме этого компьютерами можно было воспользоваться в личных целях. Помимо этого, указал, что объективных доказательств подтверждающих вину ООО «ТРИСНЕГИСТ» в совершении административного правонарушения в материалах дела не имеется. Денежные средства не изымались, и не исследовались, экспертное исследование компьютеров не проводилось.


Выслушав защитника Андрианова В.А., опросив свидетеля <ФИО1>, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается незаконные организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, либо без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне..

В соответствии со статьей 1 Федерального закона N 244-ФЗ от 29 декабря 2006 года "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 244-ФЗ) указанным Федеральным законом определяются правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и устанавливаются ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.

Статьей 3 Федерального закона N 244-ФЗ предусмотрено, что государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется путем выделения территорий, предназначенных для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр - игорных зон; выдачи разрешений на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных зонах; выдачи лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах; выявления, запрещения и пресечения деятельности лиц, осуществляющих деятельность по организации и проведению азартных игр с нарушением законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр.

Из положений статьи 4 Федерального закона N 244-ФЗ следует, что азартная игра - азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры; разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне - выдаваемый в соответствии с настоящим Федеральным законом документ, предоставляющий организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в одной игорной зоне без ограничения количества и вида игорных заведений; игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр; игровой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

В силу требований, установленных статьей 5 Федерального закона N 244-ФЗ, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.

горные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Федеральным законом N 244-ФЗ.

Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым; Алтайский край; Краснодарский край; Приморский край; Калининградская область.

Как усматривается из материалов дела, 18 ноября 2016 года в помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществлялась деятельность игорного заведения.

Организация азартных игр осуществлялась в Калужской области, которая не входит в установленные законом перечень игорных зон.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 16 декабря 2016 года (л.д.2-4), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д.10-14), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.7) объяснениями <ФИО1>, данными в судебном заседании, согласно которым она проходит службу в должности <ИНОЕ>, по настоящему делу она совместно с оперуполномоченным <ИНОЕ><ФИО2> принимала участие в изъятии игрового оборудования - системных блоков, мониторов, компьютерных мышей и клавиатуры, а также оборудования для Интернет-соединения из помещения ООО «ТРИСНЕГИСТ», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Игровые компьютеры были расположены вдоль стен зала, в центре зала стоял компьютер с клавиатурой, с ним имели проводное соединение игровые компьютеры. За стоящим в центре зала компьютером сидела девушка, которая представилась работником организации, сказала, что продает пиво. В игровом зале были включены 2 монитора, на мониторах имелись изображения карточных игр. Являются ли указанные игры приложениями операционной системы <ИНОЕ> ей не известно. Играющие лица пояснили, что передавали денежные средства девушке для того, чтобы играть, также сообщили, что до них играли их родственники и проиграли крупные суммы денег; и другими доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах в действиях ООО «ТРИСНЕГИСТ» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и индивидуальные особенности ООО «ТРИСНЕГИСТ».

<ИНОЕ>

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, отсутствия обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, влияния назначенного наказания на исправление ООО «ТРИСНЕГИСТ», в целях предупреждения совершений новых административных правонарушений, мировой судья считает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Поскольку в материалах дела не имеется доказательств принадлежности ООО «ТРИСНЕГИСТ» изъятого игрового оборудования, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что оно является его собственником, то конфискация изъятого имущества не может быть применена.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ООО «ТРИСНЕГИСТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 000 рублей 00 копеек с перечислением в УФК МФ РФ по Калужской области (ОМВД России по Малоярославецкому району Калужской области), ИНН <***>, КПП 401101001, расчетный счет <***>, Отделение Калуга, л/счет <***>, БИК 042908001, ОКТМО 29623101, ОГРН <***>, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Малоярославецкий районный суд Калужской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: А.В. Тарасов