Постановление от 16 сентября 2025 г. по делу № 5-431/2025

Решение по административному делу

Дело № 5- 431 /2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2025 года г. Калининск

Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области, М.Ю. Айдинова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, уроженца города Калининска <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего в КФХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, установил:

ФИО2, <ДАТА3> в 16 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством ВАЗ 2110, номерной знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает его вину во вменяемом правонарушении доказанной. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 64 АР 963722 от <ДАТА3>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА5> г., с бумажным носителем алкотектора от <ДАТА3>, в котором установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 1,350 мг/л; - протоколом о задержании транспортного средства 64 ТС 318087 от <ДАТА5> г.; - свидетельством о поверке средства измерений от <ДАТА> - справкой из ОГИБДД МО МВД России «Калининский» от <ДАТА8>, согласно которой водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО2, не выдавалось. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО2 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и не противоречивы. Все процессуальные действия были осуществлены с использованием видеорегистратора.

Представленные доказательства являются логичными последовательными и непротиворечивыми.

На основании изложенного, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.

Таким образом, ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста. Смягчающим обстоятельством административную ответственность, мировой судья признает то, что ФИО2, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Отягчающих обстоятельств по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок с момента доставления лица в место отбывания административного ареста. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Калининский районный суд Саратовской области через мировую судью.

Мировой судья М.Ю. Айдинова