Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-155/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-155/2025

УИД № 69МS0058-01-2025-000660-37


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

10 ноября 2025 года пгт. Молоково

Мировой судья судебного участка № 39 Тверской области Бекер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2>, сведений о месте работы и о привлечении к административной ответственности в материалы дела не представлены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 26 августа 2025 года в 00 часов 01 минуту ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 2 000 рублей, наложенный постановлением № 0125166371415 от 15 июня 2025 года, вступившим в законную силу 26 июня 2025 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, суд не известил. Ходатайств и возражений в адрес суда не поступало. Согласно Обзора Судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016 г. принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не былодоставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. На основании вышеизложенного суд рассматривает настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина привлекаемой в инкриминируемом ей нарушения, доказывается материалами дела в их совокупности, а именно: - заявлением о привлечении к административной ответственности от 08 октября 2025 года (л.д. 1);

- протоколом № ССС0499170 от 08 октября 2025 года об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного привлекаемым административного правонарушения (л.д. 2 с оборотом); - постановлением № 0125166371415 от 15 июня 2025 года, вынесенного экспертом (контролером) 1 категории ГКУ «Организатор перевозок», согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 10.9 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, положения ст. 32.2 и ст. 25.25 ч. 1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копию постановления ФИО1 получил 15 июня 2025 года и определениемо внесении исправлений в постановление по делу об административном правонарушении (л.д. 3-4); - уведомлением о направлении привлекаемой копии протокола об административном правонарушении (л.д. 5), а также иными материалами дела. Анализируя письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в целом они составлены полно и грамотно, в соответствии с требованиями закона, и принимает их как доказательства по делу.

Суд доверяет сведениям, изложенным в материалах дела, поскольку собранные доказательства не вступают в противоречия друг с другом, а напротив друг друга дополняют, при этом судом отмечается, что материалы дела составлялись должностными лицами, не имеющими личной заинтересованности в конечном результате рассмотрения дела, и, как следствие, не имеющими оснований в оговоре привлеченного к ответственности лица. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, 15 июня 2025 года в отношении ФИО1 экспертом (контролером) 1 категории ГКУ «Организатор перевозок» вынесено постановление № 0125166371415, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 10.9 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административныхправонарушениях», с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей Постановление вручено ФИО1 лично в руки 15 июня 2025 года, о чем свидетельствует подпись ФИО1, имеющаясяв указанном постановлении. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 26 июня 2025 года. С учетом положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ ФИО1 обязан был в добровольном порядке уплатить административный штраф по 25 августа 2025 года. Однако, в установленный законом срок административный штраф ФИО1 не уплатил, с заявлением о предоставлении рассрочки (отсрочки) по уплате административного штрафа не обращалась. Таким образом, бездействие ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание альтернативность санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа, в размере 4 000 рублей, что соответствует двукратному размеру суммы неуплаченного штрафа, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса, суд П О С Т А Н О В И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности ТО, 04362005830), ИНН <***>, КПП 695001001, БИК 012809106, ОКТМО 28542000, счет № 03100643000000013600 в ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г. Тверь, КБК 33511601203019000140. Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном ч. 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель, составит протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Копию настоящего постановления направить в ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок», расположенного по адресу: <...>, для сведений. Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления в Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Молоково Молоковского района Тверской области), через мирового судью судебного участка № 39 Тверскойобласти.

Мировой судья О.А. Бекер