Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-238/2017Cудебный участок № 2 Апатитского судебного района (Мурманская область) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию Гр. дело № 2-238/2017 о прекращении производства по делу 21 февраля 2017 года город Апатиты Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В., при секретаре Майзеровой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апатитского производственного отделения открытого акционерного общества «Мурманоблгаз» к Чухнов ВИ1 о взыскании задолженности за газ, Открытое акционерное общество «Мурманоблгаз» в лице Апатитского производственного отделения обратилось в суд с иском к Чухнов ВИ1 о взыскании задолженности по оплате за газ. Свое требование мотивирует тем, что ответчик проживает <АДРЕС>. Договор газоснабжения, действует с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, согласно ст.540 ГК РФ. Истец предоставлял услуги по газоснабжению в полном объеме, заявления от ответчика об отключении газоснабжения не поступало. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за газ в сумме 4641 руб. 92 коп. за период с 01.03.2015 по 31.12.2016. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит прекратить производство по делу, поскольку ответчик добровольно оплатил задолженность. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению. В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу. Учитывая, что ответчик в добровольном порядке оплатил сумму задолженности, суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска о взыскании квартплаты, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.220 -221 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу по иску Апатитского производственного отделения открытого акционерного общества «Мурманоблгаз» к Чухнов ВИ1 о взыскании задолженности за газ прекратить. Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения определения. Мировой судья Р.В. Красовский Суд:Cудебный участок № 2 Апатитского судебного района (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Красовский Роман Владимирович (судья) (подробнее) |