Постановление от 21 апреля 2025 г. по делу № 5-284/2025

Решение по административному делу

№ 5-284/2025

64MS0028-01-2025-001074-25


Постановление 22 апреля 2025 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова Цаплина Е.Н<ФИО1>, при секретаре судебного заседания Гончаровой В.Б., с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, в/у 6429175456, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.4-й <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего менеджером по продажам, не имеющего инвалидности, по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА3><ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 (восемнадцать) месяцев. <ДАТА4> в 01 часа 20 минут <ФИО2> на <АДРЕС> в нарушение требований п.п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством ФИО3, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным специального права в виде права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО2> в судебном заседании вину в данном правонарушении при даче пояснений признал, в содеянном раскаялся. Выслушав <ФИО2> исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии со ст. 1.2 ПДД РФ «Водитель» - это лицо, управляющеекаким-либо транспортным средством. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается кроме признания лицом вины письменными доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА6>, которое <ДАТА7> вступило в законную силу; сообщением ГИБДД от <ДАТА5>г. года б/н по обстоятельствам ранее назначенного лицу лишения специального права, из которого следует, что согласно базы данных ФИС ГИБДД М водительское удостоверение, либо заявление о его утрате после вступления постановления в законную силу на хранение в орган исполняющий постановление <ФИО2> сдано не было.

Протокол об административном правонарушении 64 АР 934523 от <ДАТА4> составлен в соответствии с требованиями закона и содержит сведения о совершении <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашла подтверждение виновность <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. При назначении <ФИО2> наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. Также судом учитывается наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения по главе 12 КоАП РФ. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что по настоящее время <ФИО2> не сдал водительское удостоверение в органы ГИБДД, на протяжении длительного промежутка времени уклоняется от отбытия наказания, назначенного ему постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Волжского района г.Саратова, не обратился в МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову с заявлением об утере водительского удостоверения, мировой судья приходит к выводу, что отсутствуют основания для назначения <ФИО2> более мягкого вида наказания в виде штрафа и приходит к выводу о назначении <ФИО2> административного наказания в виде ареста. Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста в соответствии с перечнем, утверждённым постановлением Правительства РФ от <ДАТА9><НОМЕР> у <ФИО2>, не имеется.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления - с 15 часов 25 минут 22.04.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г.Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Цаплина