Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-226/2017Судебный участок №159 Красноармейского района (Краснодарский край) - Административное Суть спора: ст. 8.37 ч. 2 Решение по административному делу К делу №5-226/17 15 мая 2017 года. ст.Полтавская Краснодарскогокрая Мировой судья судебного участка №159 Красноармейского р-на Краснодарского края Терещенко К.В., рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Красноармейскому р-ну административный материал в отношении Буйновского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, Буйновский С.Л. нарушил правила любительского и спортивного рыболовства, что является правонарушением, предусмотренным ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>, в 20.10 ч., Буйновский С.Л., находясь на мосту через канал ДГК, находящимся в 1 км. справа от автодороги Полтавская — Старонижестеблиевская, в нарушение правил рыболовства, производил лов рыбы запрещенным орудием лова - сетью «паук», размером 1,5х1,5 м., размером ячеи 25х25 мм. В судебном заседании Буйновский С.Л. вину во вменяемом ему деянии признал. Вина Буйновского С.Л. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом осмотра от <ДАТА4>, в котором отражено что с места происшествия была изъята сеть «паук»; письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> рапортом сотрудника полиции <ФИО4>.; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> В соответствии с п.48 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденными приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> N 293, для любительского и спортивного рыболовства запрещено применение: сетей всех типов; ловушек всех типов и конструкций (мереж, вентерей, верш, "морд", "заколов" и других), за исключением раколовок; пассивных орудий добычи (вылова) ("закидушек", "поставушек", "тычков" и других) на реках, являющихся местом обитания форели; удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством крючков (одинарных, двойных или тройных) более 10 штук у одного гражданина; тралящих и драгирующих орудий добычи (вылова); отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемников, "телевизоров", "экранов", "пауков", "хваток", "буров", "черепков", "накидок", "косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок" и других), за исключением подъемников ("пауков") и черпаков не более одной штуки у одного гражданина, размером (длина, ширина, высота) не более 100 см, и размером (шагом) ячеи не более 10 мм (в том числе используемых с приманкой) для добычи (вылова) живца (наживки), кроме особо ценных и ценных видов рыб; капканов, самоловных (красноловных) крючковых снастей; колющих орудий добычи (вылова), за исключением любительского и спортивного рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты; огнестрельного и пневматического оружия, арбалетов и луков. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Буйновского С.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ. В силу ч.2 ст.8.37 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность виновного, отсутствие в его деянии обстоятельств отягчающих наказание, смягчающее наказание обстоятельство — признание вины. На основании изложенного, в соответствии с ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Буйновского <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией сети «паук», размером 1,5х1,5 м., размером ячеи 25х25 мм. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного наказания. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 дней. Мировой судья Терещенко К.В. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом на счет ГУ ГКРЦ ЦБ РФ по Краснодарскому краю ИНН 2336005215 КПП 233601001 БИК 040349001 р/с 401 01 810 3 000 000 100 13 Кор. счет 188 11690050056000140 ОКТМО 03623000 Суд:Судебный участок №159 Красноармейского района (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Терещенко Кирилл Владимирович (судья) (подробнее) |