Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-270/2017

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


31 мая 2017 г. <АДРЕС>


Мировой судья четвертого судебного участка Карасукского судебного района <АДРЕС> области Боровко А.В., при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 44 213 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 526 руб. 42 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась. Согласно поступившей на запрос справки отдела ЗАГС <АДРЕС> района управления по делам ЗАГС <АДРЕС> области от 25.05.2017г., <ФИО2> умерла, о чем 09.03.2017г. имеется запись акта о смерти <НОМЕР>. Согласно копии свидетельства о смерти <ФИО2> умерла 06.03.2017 г.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судебным разбирательством установлено, что ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору 10.05.2017 г. (л.д. 2).

Вместе с тем, из справки отдела ЗАГС <АДРЕС> района управления по делам ЗАГС <АДРЕС> области от 25.05.2017г. следует, что ответчик по настоящему делу <ФИО2> умерла, о чем 09.03.2017г. имеется запись акта о смерти <НОМЕР>. Согласно копии свидетельства о смерти <ФИО2> умерла 06.03.2017 г.

Таким образом, установлено, что ответчик <ФИО2> умерла до обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от <ДАТА6><НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО2>, подлежит прекращению, поскольку на момент подачи в суд искового заявления <ФИО2>, указанная в нем в качестве ответчика, умерла.

При этом суд также учитывает, что истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство <ФИО2> наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области с подачей жалобы через мирового судью.



Мировой судья (подпись) А.В.Боровко