Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-49/2025-5

Судебный участок № 5 Ленинского судебного района Санкт-Петербурга - Административное



Дело № ****/2025-5


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Санкт-Петербург 04 февраля 2025 года

И.О. мирового судьи судебного участка № 5 Санкт-Петербурга ФИО1, в помещении судебного участка № 5 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. ***, лит. Е, зал № 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении

********* ******* **********, ********** года рождения, уроженца г. Красноярск, ********** РФ, паспорт <...>, проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. *********, д. **-26, кв. *,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил административное правонарушение – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, при следующих обстоятельствах:

постановлением № ************************* от 15.02.2024, вступившим в законную силу 18.03.2024, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № ****** «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. В установленный законом 60 - дневный срок ФИО2 штраф не уплатил, то есть, 18.05.2024 в 00 час. 01 мин., по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. *********, д. **-26, кв. *, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

ФИО2 в суд не явился, извещался судом о месте и времени судебного разбирательства посредством направления телеграммы по адресу регистрации по месту пребывания, однако, получение судебной корреспонденции не обеспечил.

Неявку ФИО2 в судебное заседание суд также расценивает, как отказ реализовать предоставленные ему ст. 25.1 КоАП РФ права, в том числе участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. Отказ от осуществления перечисленных прав не исключает дальнейшее производство по делу, в том числе и вынесение решения по имеющимся материалам в отсутствие указанного лица. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 так как усматривает, что его отсутствие не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, последний не просил об отложении рассмотрения дела, никаких заявлений и ходатайств по существу дела, а равно и в свою защиту не представил.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта виновного совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № ************************* об административном правонарушении, составленным 26.11.2024 в отношении ФИО2, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в отсутствие ФИО2, извещенного о дне, месте и времени составления протокола.

- копией постановления по делу об административном правонарушении № ************************* от 15.02.2024, вступившего в законную силу 18.03.2024. Указанное постановление было вынесено в отсутствие ФИО2, копия постановления была направлена по адресу его регистрации. В установленный законом срок постановление обжаловано не было и вступило в законную силу по истечении срока обжалования. Срок и порядок уплаты штрафа в постановлении разъяснен;

- ответом из ИОГВ от 26.11.2024, из которого усматривается, что штраф по постановлению № ************************* от 15.02.2024 не оплачен.

У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Представленные доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения – неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодекса РФ об АП, доказана.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в т.ч. связанных с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, законных оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности – не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :


признать ********* ******* ********** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа – 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (Комитет по транспорту), ИНН <***>, КПП 784201001, к/с 03100643000000017200, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, КБК 82811601203010000140, БИК ТОФК 014030106, ОКТМО 40911000, л/с <***>, УИН 0321695370000012751111249.

Разъяснить, что назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП, а документ об уплате штрафа представлен мировому судье судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, установленного ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, судья направляет постановление по делу об административном правонарушении в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти календарных дней со дня вручения или получения копии постановления, через мировую судью судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.

И.О. мирового судьи

ФИО1



Судьи дела:

Никитенко София Алексеевна (судья) (подробнее)