Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 05-0302/176/2017




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-302/2017


г. Москва «21» июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 176 района Митино города Москвы Набатова Н.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио паспортные данные зарегистрированного по адресу адрес, ранее привлекавшего к административной ответственности 10.05.2017 г. по ч. 2 ст. 12.3 К о АП РФ (штраф 500 руб.)

У С Т А Н О В И Л:


фио в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

10 мая 2017 г. примерно в 02 час. 25 мин фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля, имеющим государственный регистрационный знак ***, следовал около адрес с явными признаками алкогольного опьянения (поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, неустойчивость позы), на законное требование сотрудника полиции, в присутствии двух понятых, пройти освидетельствование на состояние опьянение, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянение ответил отказом.

фио , будучи надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки не обосновал, отводов, ходатайств не заявил.

Дело об административном правонарушении в отношении фио в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина фио в совершении административного правонарушения не вызывает сомнений и подтверждается непосредственно протоколом об административном правонарушении 77 МР 1176486 составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, видеозаписью, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение 77 ВН 0215534, где после текста «Пройти медицинское освидетельствование» фио собственноручно написал : «отказываюсь» действия фио правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его права соблюдены.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность фио судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность фио в соответствии со п. 2 ч. 1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является повторное совершение однородного правонарушения.


Суд, принимая
решение
о размере наказания, руководствуется положениями ч. 1 ст. 3.1 К о АП РФ, которыми установлено, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, суд, учитывает общественную опасность правонарушения, данные о личности фио.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1,4.2, 4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 07 (семь) месяцев.

Исполнение наказания возложить на УГИБДД СЗАО г. Москвы

Срок наказания, в соответствии со ст. 32.7 К РФ о АП, исчислять со дня вступления настоящего постановления в силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения), срок исчислять со дня сдачи либо изъятия указанных документов.

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО по г. Москве) л/сч 04731455070 ИНН 7734117894 КПП 7734401001 р/сч 40101810045250010041 банк получателя банка России по ЦФО КБК 18811630020016000140 БИК 044525000 ОКТМО 45372000 УИН 18810477176800065269 Протокол 77 МР 1176486 по ст. 12.26 ч. 1 постановление 18810477176800065269 от 21.06.2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Тушинском районном суде г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья



Суд:

Судебный участок № 176 Тушинского судебного района (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Набатова Н.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ