Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1230/2017

Судебный участок - в границах Боградского района (Республика Хакасия) - Гражданское
Суть спора: Прочие исковые дела Иные исковые дела



Решение по гражданскому делу


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения


в связи с повторной неявкой истца


с с.Боград, Боградского района

Республики Хакасия <ДАТА1>


Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.Ю., при секретаре Менниг-оол Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ленивцевой <ФИО1> к Администрации Боградского сельсовета о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:


Ленивцевой А.Г. обратилась к мировому судье с иском к Администрации Боградского сельсовета о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <НОМЕР>.

Ленивцева А.Г. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову.

Истица надлежащим образом извещалась о судебных заседаниях, назначенных на <ДАТА2> и на <ДАТА1>. Ходатайств о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца от Ленивцевой А.Г.не поступало.

Администрация Боградского района извещена о судебном заседании надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.


Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление Ленивцевой <ФИО1> к Администрации Боградского сельсовета о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.


Настоящее определение не препятствует Ленивцевой А.Г. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.


Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.



Мировой судья О.Ю. Переверзева



Суд:

Судебный участок - в границах Боградского района (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Переверзева Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)