Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 1-8/2025

Решение по уголовному делу

Дело № 1-8/2025 УИД 22MS0019-01-2025-000446-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 марта 2025 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края Трощиновская Н.А., при секретаре Молозиной А.А., при участии государственного обвинителя Авдониной О.Е., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Стребковой Т.Н., потерпевшей ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 декабря 2024 года не позднее 06 часов 40 минут ФИО1 и ФИО2 находились в доме, расположенном по адресу<АДРЕС> где между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде испуга и причинения морального вреда потерпевшей, ФИО1 в указанный период времени, находясь в указанном месте, не имея намерения убивать ФИО2 или причинять ей тяжкий вред здоровью, подошел к последней на близкое расстояние, и с целью устрашения потерпевшей и подавления ее воли, толкнул ее рукой, отчего потерпевшая потеряла равновесие и упала на диван, а ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, схватил рукой за шею ФИО2 и стал душить, блокируя тем самым прохождение воздуха к органам дыхания, чем вызвал асфиксию (удушение) последней, при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством, а именно, что задушит последнюю. Угрозу убийством со стороны ФИО1 потерпевшая ФИО2 с учетом сложившейся обстановки восприняла реально, боялась ее осуществления, опасаясь за свою жизнь и здоровье, поскольку ФИО1 был агрессивно настроен и в подтверждение своих угроз душил потерпевшую. После чего ФИО1 видя, что достиг вышеуказанной цели, а угроза убийством воспринята ФИО2 реально, самостоятельно прекратил свои действия.

Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. При рассмотрении дела от потерпевшей ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку они примирились с подсудимым, он попросил прощение, она его простила, проживают совместно, у них двое несовершеннолетних детей, один из которых имеет инвалидность, подсудимый оказывает материальную и физическую помощь с детьми, подсудимого характеризует положительно. Письменное заявление потерпевшей приобщено в материалы дела. Подсудимый ФИО1, его защитник-адвокат Стребкова Т.Н. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали, не возражали против прекращения уголовного дела, подсудимый пояснил, что он неоднократно извинился перед потерпевшей, извинения потерпевшая приняла.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, ссылаясь на отрицательную характеристику в период отбывания наказания по предыдущему приговору.

Заслушав мнение государственного обвинителя и сторон, мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 на момент совершения преступления не судим, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, ущерб, причиненный потерпевшей, возмещен, вследствие чего, последняя к подсудимому претензий не имеет. ФИО1 освободить от взыскания судебных издержек, связанных с оплатой услуг адвокату. Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить. ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката освободить. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Н.А. Трощиновская