Постановление от 20 ноября 2025 г. по делу № 5-828/2025

11MS0064-01-2025-004097-73 Дело № 5-828/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 ноября 2025 г.Ухта

Мировой судья Университетского судебного участка города Ухты Республики Коми Сироткин П.А., с участием помощника прокурора Лошаковой Ю.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <ДАТА2>,

установил:

ФИО4 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 28.08.2025, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО4, находясь за домом по адресу: пр-т. Космонавтов, д. 17, корпус 2, г. Ухта, Республика Коми, на участке местности между двумя лестницами, ведущими к проезжей части по проспекту Космонавтов, одна из которых от «Колледжа безопасности и права Ухтинского государственного технического университета», расположенного по адресу: ул. Советская, д. 2, г. Ухты и другая лестница от дома 17 корпус 2 по пр-ту. Космонавтов, высказал в адрес <ФИО1> оскорбления в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, унизившие честь и достоинство последней. ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

<ФИО1> в судебном заседании подтвердила данные раннее объяснения.

Помощник прокурора города Ухты полагала, что вина ФИО4 подтверждается материалами дела. Заслушав заключение помощника прокурора, исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрено, что оскорбление, это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение чести и достоинства может проявиться в отрицательной оценке личности человека, его моральных, умственных и других качеств, выраженных в неприличной форме.

При рассмотрении дела установлено, что в вышеуказанный период времени лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в неприличной форме высказало в адрес потерпевшей слова, носящие оскорбительный характер, грубо противоречащие правилам поведения, принятым в обществе, чем унизил честь и достоинство потерпевшей. Исходя из смысла отрицательного значения слов, высказанных лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в адрес потерпевшей, мировой судья считает, что ФИО4 унизил честь и достоинство потерпевшей в форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Потерпевшая восприняла слова ФИО4 как оскорбление, то есть унижение её чести и достоинства.

Вина ФИО4 подтверждается имеющимися по делу доказательствами, а именно: обращением <ФИО1>, ее письменными и устными объяснениями, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями очевидцев - <ФИО2>, <ФИО3>

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения настоящего дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 доказана, считает собранных доказательств достаточными для привлечения его к административной ответственности. Доказательства мировой судья считает достоверными, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга.

Оснований признавать вышеуказанные доказательства недопустимыми и сомневаться в их достоверности суд не находит.

Таким образом, факт оскорбления, выраженного в неприличной форме и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, унизившие честь и достоинство потерпевшей со стороны ФИО4 установлен судом.

Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. При определении размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность суд не усматривает. С учетом характера административного правонарушения, обстоятельств дела, данных о личности ФИО4, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000,00 рублей. Реквизиты для уплаты суммы административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: ОКЦ №4 Северо-Западного ГУ Банка России/УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, КБК: 89011601053019000140, БИК: 018702501, к/с 40102810245370000074, ОКТМО: 87525000, УИН: 041187090 251 100 000 028 4782. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.А.Сироткин